19 травня 2023 року
м. Київ
справа №520/866/22
провадження №К/990/8704/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною відмови, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Верховний Суд ухвалою від 28 березня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року в зазначеній справі.
Автор касаційної скарги звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого за звернення зі скаргою судового збору в сумі 1984,80 гривень згідно з платіжним дорученням від 16 лютого 2023 року № 248/114.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню скаржникові.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
1. Клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 520/866/22 задовольнити.
2. Повернути Міністерству оборони України (код 00034022) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1984 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок згідно з платіжним дорученням від 16 лютого 2023 року № 248/114 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.
Суддя М. І. Смокович