Ухвала від 19.05.2023 по справі 580/3870/21

УХВАЛА

19 травня 2023 року

Київ

справа №580/3870/21

адміністративне провадження №К/990/29083/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі № 580/3870/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 01 грудня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжний документ.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням № 853 від 30 травня 2022 року, що надіслано заявником, вбачається, що Головне управління ДПС у Черкаській області за подання касаційної скарги у справі № 580/3870/21 сплатило судовий збір у сумі 10020 (десять тисяч двадцять) гривень 40 копійок .

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 02 червня 2022 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 31 травня 2022 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ ВП 44131663) судовий збір у сумі 10020 (десять тисяч двадцять) гривень 40 копійок, що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням № 853 від 30 травня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
110972316
Наступний документ
110972318
Інформація про рішення:
№ рішення: 110972317
№ справи: 580/3870/21
Дата рішення: 19.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.12.2022)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.01.2026 02:27 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.01.2026 02:27 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.01.2026 02:27 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.08.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
27.09.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
04.10.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.10.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
25.10.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
22.02.2022 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГАВРИЛЮК В О
ГАВРИЛЮК В О
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Зубалій Володимир Іванович
представник позивача:
Адвокат Коханій Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М