Постанова від 18.05.2023 по справі 160/21250/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

(скорочена)

18 травня 2023 року

м. Київ

справа №160/21250/21

адміністративне провадження №К/990/31552/22, №К/990/31743/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Соколова В.М., Калашнікової О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Орел П.Ю.

представника Офісу Генерального прокурора та Дніпропетровської обласної прокуратури - Були Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку у порядку спрощеного позовного провадження у касаційній інстанції справу №160/21250/21

за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу та поновлення на роботі

за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора та Дніпропетровської обласної прокуратури

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2022 року, ухвалене суддею Захарчук-Борисенко Н.В.

та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року, ухвалену колегією суддів у складі головуючого судді Іванова С.М., суддів: Сафронової С.В., Чередниченка В.Є.,

Керуючись статтями 262, 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційні скарги Офісу Генерального прокурора та Дніпропетровської обласної прокуратури задовольнити.

2. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року у справі №160/21250/21 скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу та поновлення на роботі.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

В.М. Соколов

О.В.Калашнікова

Судді Верховного Суду

Попередній документ
110972278
Наступний документ
110972280
Інформація про рішення:
№ рішення: 110972279
№ справи: 160/21250/21
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2023)
Дата надходження: 15.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, невиплаченої заробітної плати та вихідної допомоги при звільненні, моральної шкоди
Розклад засідань:
18.11.2021 11:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.12.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.01.2022 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.03.2022 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.09.2022 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
13.10.2022 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.05.2023 11:15 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ІВАНОВ С М
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ІВАНОВ С М
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестацій прокурорів місцевих прокуратур
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестацій прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), заявник к:
Керівник Дніпропетровської обласної прокуратури Сергій Біжко
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), орган або:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Керівник Дніпропетровської обласної прокуратури Сергій Біжко
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Сеїн Юрій Володимирович
представник відповідача:
Кутєпов Олексій Євгенович
представник позивача:
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Адвокат Пащенко Вікторія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
КАЛАШНІКОВА О В
ПАНЧЕНКО О М
САФРОНОВА С В
СОКОЛОВ В М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є