про відкриття апеляційного провадження
19 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 309/5563/22 пров. № А/857/8174/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Шинкар Т. І.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2023 року у справі № 309/5563/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Токача Йосипа Йосиповича про визнання дій неправомірними та скасування постанови,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копія судового рішення на його адресу не надходила.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 .
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2023 року у справі № 309/5563/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2023 року у справі № 309/5563/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Токача Йосипа Йосиповича про визнання дій неправомірними та скасування постанови.
Зупинити дію рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2023 року у справі № 309/5563/22.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до початку розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. І. Шинкар