Ухвала від 18.05.2023 по справі 160/12486/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2023 року Справа №160/12486/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АДЕЛІЯ" про виправлення описки в тексті рішення від 19.10.2022 р. у справі №160/12486/22, -

УСТАНОВИВ:

17 серпня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АДЕЛІЯ" (б-р Катеринославський, 2, пов.6, кім.1, м.Дніпро, 49000) до Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, 22. м.Дніпро, 49000), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UА110050/2022/000030/1 від 20.07.2022 року; картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА110050/2022/000065 від 20.07.2022 року; рішення про коригування митної вартості товарів № UА10050/2022/000029/1 від 20.07.2022 року; картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА 10050/2022/000064 від 20.07.2022 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2022 р. відкрито провадження у справі. Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 р.

у справі №160/12486/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АДЕЛІЯ" (б-р Катеринославський, 2, пов.6, кім.1, м.Дніпро, 49000) до Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, 22. м.Дніпро, 49000) про визнання протиправними рішень та скасування карток відмови, - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UА110050/2022/000030/1 від 20.07.2022 року

Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА110050/2022/000065 від 20.07.2022 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UА10050/2022/000029/1 від 20.07.2022 року.

Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА 10050/2022/000064 від 20.07.2022 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Аделія» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 9 924,00 (дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

Ухвалою від 07.03.2023 р. у справі №160/12486/22 у задоволенні клопотання Дніпровської митниці про відстрочення сплати судового збору - відмовлено.

Апеляційну скаргу Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року по справі №160/12486/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Аделія" до Дніпровської митниці про визнання протиправними рішень та скасування карток відмови - повернуто.

17.05.2023 р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АДЕЛІЯ" про виправлення описки в тексті рішення від 19.10.2022 р. у справі №160/12486/22, в прохальній частині якої представник просив суд винести ухвалу про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 160/12486/22, змінивши мотивувальну та резолютивну частину рішення, шляхом внесення вірного номеру оскаржуваного рішення, виклавши її наступним чином: «...Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA110050/2022/000030/1 від 20.07.2022року; Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначенням UA110050/2022/000065 від 20.07.2022року; Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA110050/2022/000029/1 від 20.07.2022 р.; визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110050/2022/000030/1 від 20.07.2022року.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 р. у справі №160/12486/22 було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено: «рішення про коригування митної вартості товарів № UА110050/2022/000030/1 від 20.07.2022 року», замість вірного - «рішення про коригування митної вартості товарів №UA110050/2022/000029/1 від 20.07.2022 р.»; «картка відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА110050/2022/000065 від 20.07.2022 року», замість вірного - «картка відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА110050/2022/000064 від 20.07.2022 року».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

По тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 року, зазначити замість: «рішення про коригування митної вартості товарів № UА110050/2022/000030/1 від 20.07.2022 року», замість вірного - «рішення про коригування митної вартості товарів №UA110050/2022/000029/1 від 20.07.2022 р.»; «картка відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА110050/2022/000065 від 20.07.2022 року», замість вірного - «картка відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА110050/2022/000064 від 20.07.2022 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 - 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АДЕЛІЯ" про виправлення описки в тексті рішення від 19.10.2022 р. у справі №160/12486/22, - задовольнити.

Виправити технічну описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 року, зазначити замість: «рішення про коригування митної вартості товарів № UА110050/2022/000030/1 від 20.07.2022 року»,- «рішення про коригування митної вартості товарів №UA110050/2022/000029/1 від 20.07.2022 р.»; «картка відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА110050/2022/000065 від 20.07.2022 року» - «картка відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА110050/2022/000064 від 20.07.2022 року».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова

Попередній документ
110966262
Наступний документ
110966264
Інформація про рішення:
№ рішення: 110966263
№ справи: 160/12486/22
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.02.2024)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень