28 листопада 2022 року Справа №160/10673/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді
Врони О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/10673/21 за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
21.11.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/10673/21 за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 справа була направлена 06.09.2022 до Верховного Суду для розгляду в порядку касаційного провадження.
Станом на день винесення цієї ухвали справа на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.
Згідно з підп.15.13 п.1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
За вказаних обставин, суд приймає до розгляду заяву позивача і зупиняє провадження (розгляд) за заявою до повернення матеріалів справи.
Керуючись підп.15.13 п.1 розділу VII "Перехідні положення",ст.ст. 236, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/10673/21 за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Зупинити провадження щодо розгляду заяви до повернення матеріалів судової справи №160/10673/21 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Врона