17 травня 2023 року Справа 160/17300/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа,-
12 травня 2023 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:
- допустити заміну сторони у виконавчому листі по справі №160/17300/20, замість стягувача ГУ ДФС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 39394856) на належного стягувача: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ ВП 44118658), юридична адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а;
- поновити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №160/17300/20 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ТОВ «НЕКСІМ ГРУП».
Згідно з ч. 1, 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 2, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За вказаних обставин дану заяву слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2023 року о 10:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 2.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Боженко Н.В.
Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко