Справа № 676/3499/23
Номер провадження 3/676/1078/23
18 травня 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 05 травня 2023 року о 17-й год. 00 хв. в м. Кам'янець-Подільський, по місцю проживання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім”ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлювані на її адресу нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров'ю, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, він зловживав своїм правом на участь у розгляді справи, оскільки достовірно зазнаючи, що відносно нього складено протокол, який направлений до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду, в суд не з'явився. Так, ОСОБА_1 повідомлявся про виклик до суду смс-повідомленням на 18 травня 2023 року. Клопотань про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не направляв.
З огляду на те, що при повідомленні судом про місце і час розгляду справи, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить відмітка у ньому про те, що розгляд адміністративної справи відбудеться за сповіщенням суду, не вжила заходів для явки до суду, не подала письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП.
Потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що її колишній чоловік ОСОБА_1 , знаючи про дату та час судового засідання навмисно не з'явився до суду. Крім того, повідомила, що з ОСОБА_1 вона разом проживає в одній квартирі. Останній зловживає спиртними напоями та систематично вчиняє психологічне насильство щодо неї, безпідставно вчиняє сварки, в ході яких ображає її нецензурними словами та погрожує фізичною розправою.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення потерпілої, вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 травня 2023 року, рапортом про прийняття заяви від 05 травня 2023 року та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 1 ст. 173-2, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 170 грн. штрафу, що відповідає 10 (десяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Драч І.В