Ухвала від 17.05.2023 по справі 676/3372/23

Справа № 676/3372/23

Номер провадження 1-кс/676/817/23

УХВАЛА

17 травня 2023 року м. Кам'янець-Подільський

Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Кам'янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого пронадання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

У клопотанні зазначає, що 02 травня 2023 року о 02:15 год. на лінію «102» до ВП № 1 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 02 травня 2023 року о 02 год. 05 хв. в АДРЕСА_1 , двоє невстановлених осіб в масках, під час дії військового стану на території України, шляхом пошкодження вікна проникли в його власний будинок, де погрожуючи ножем, із застосуванням фізичної сили спричинили тілесні ушкодження та заволоділи грошовими коштами в сумі 3000 євро, які належать ОСОБА_3 .

За вказаним фактом СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 12023242000000669 від 02 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Слідчий посилається на те, що в ході проведення опрацювання номерної інформації та порівнянням моніторингів після вчинення злочину, встановлено що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи які фіксувались в моніторингах перед злочином: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , НОМЕР_125 , НОМЕР_126 .

Крім того до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні:

1)ОСОБА_4 НОМЕР_127 - зв'язок ОСОБА_5

2)ОСОБА_6 НОМЕР_128 - зв'язок ОСОБА_5

3)ОСОБА_7 НОМЕР_129 - зв'язок ОСОБА_8

4)ОСОБА_9 НОМЕР_130 - зв'язок ОСОБА_8

5)ОСОБА_10 НОМЕР_131 - зв'язок ОСОБА_8

6)Андрій НОМЕР_132 - зв'язок ОСОБА_8

7)ОСОБА_11 НОМЕР_133 .

8)ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_134 - вітчим ОСОБА_13

9)ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 .

10)ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_135 .

11)ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_136 .

12)ОСОБА_17 НОМЕР_137 .

13)ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_3 . НОМЕР_138 .

Для встановлення причетності вище вказаних осіб, а також їх можливих співучасників до скоєння вказаного кримінального правопорушення, що можливо за допомогою отримання інформації від операторів мобільного зв'язку щодо вхідних, вихідних з'єднань, в тому числі з'єднань тривалістю „0” секунд, та SMS-повідомлень вказаних терміналів та сім-карт якими користуються вищевказані особи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_19 не з'явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про тимчасовий доступ до речей та документів розглядати без його участі в судовому засіданні.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не з'явилися.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

Кримінальне правопорушення зареєстровано в ЄРДР за ч.4 ст. 187 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в період часу з 00:00 год. 01.04.2023 по 24.00 год. 10.05.2023 для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно із ч. 3 ст. 34 вищевказаного закону інформація, про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках та в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Посилаючись на ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку України, щодо інформації прозв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з'єднання, із зазначенням часу з'єднань та тривалістю розмов із прив'язкою до місцевості, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (поштова адреса: АДРЕСА_4 , факсимільний зв'язок НОМЕР_139 ) слідчим СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , зокрема до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з'єднання, із зазначенням часу з'єднань та тривалістю розмов із прив'язкою до місцевості, у період часу з 00:00 год. 01.04.2023 по 24.00 год. 10.05.2023 абонентів мобільного зв'язку із сім картками за абонентськими номерами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_127 , НОМЕР_128 , НОМЕР_129 , НОМЕР_130 , НОМЕР_131 , НОМЕР_132 , НОМЕР_133 , НОМЕР_134 , НОМЕР_140 , НОМЕР_135 , НОМЕР_136 , НОМЕР_137 , НОМЕР_138 , із зазначенням ІМЕІ терміналів, номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (поштова адреса: АДРЕСА_5 , факсимільний зв'язок НОМЕР_141 ) слідчим СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , зокрема до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з'єднання, із зазначенням часу з'єднань та тривалістю розмов із прив'язкою до місцевості, у період часу з 00:00 год. 01.04.2023 по 24.00 год. 10.05.2023 абонентів мобільного зв'язку із сім картками за абонентськими номерами НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , із зазначенням ІМЕІ терміналів, номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
110965718
Наступний документ
110965720
Інформація про рішення:
№ рішення: 110965719
№ справи: 676/3372/23
Дата рішення: 17.05.2023
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2024)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 12.03.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.05.2023 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
10.05.2023 09:45 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
10.05.2023 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
10.05.2023 10:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.05.2023 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.05.2023 09:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.05.2023 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.05.2023 09:45 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.05.2023 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
17.05.2023 11:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
24.05.2023 12:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
05.06.2023 15:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
05.06.2023 15:45 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
05.06.2023 16:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
07.06.2023 10:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
27.06.2023 10:45 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
10.07.2023 08:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
05.10.2023 13:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
18.03.2024 09:20 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ