копія
19 травня 2023 року Справа № 608/979/23
Номер провадження3/608/486/2023
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, несудимої, до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
30 березня 2023 року ДОП відділення поліції №3 (м.Гусятин) капітаном поліції Трисируна І.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 735661 про те, що 30 березня 2023 року о 10 год було виявлено, що гр. ОСОБА_1 ухилялася від своїх батьківських обов'язків передбачених чинним законодавством, не забезпечила необхідні умови життя, навчання, виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2014 р.н., який наданий час залишився проживати зі своєю бабцею ОСОБА_3 , 1967 р.н. в с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи обізнаною про складення щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення та розгляд справи у суді, не вжила заходів для явки до суду, не подала письмових заперечень проти протоколу, тому приходжу до переконання, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи.
В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними її правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Зокрема, в рішенні в справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року Суд наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 735661 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, слід обрати стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 - 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 коп судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Постанова набрала законної сили «____» ______________ 2023 року.
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/979/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання до "____" ___________ 2023 року.
Суддя : Н. В. Яковець
Копію постанови видано "____"________________2023 року.
Секретар: