Єдиний унікальний номер 599/514/23
Номер провадження 1-кп/599/37/2023
іменем України
"19" травня 2023 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023211070000027 від 07.02.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кутище Бродівського району Львівської області; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; з середньою освітою; не працюючого; не одруженого; на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має; раніше судимого: вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 23.04.2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців. На підставі ст.71 КК України остаточне покарання визначено 3 роки позбавлення волі; вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 14.03.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст.71 КК України остаточне покарання визначено 2 роки позбавлення волі; вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 08.04.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 3 місяці; вироком Зборівського районного суду від 03.06.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на І рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування із встановленням іспитового строку терміном І рік, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став та повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за наступних обставин.
Так, 9 липня 2022 року приблизно о 21:00 год ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії носять таємний характер, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення майна, шляхом вільного доступу із території необгородженого житлового господарства належного ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи на меті особисте збагачення, в умовах воєнного стану, який був введений на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», викрав металеву тачку марки «Forte», загальною вартістю 2490,58 грн та із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, маючи можливість розпоряджатися ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 2490,58 гривень.
Суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.185 КК України.
19.05.2023 року між начальником Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури та обвинуваченим в присутності захисника укладена угода про визнання винуватості. Угода про визнання винуватості має положення про те, що сторони визнають правильність кваліфікації дій обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України.
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений та захисник в судовому засіданні просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ній покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є тяжким злочином.
Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції, яка передбачена ч.4 ст.185 КК України.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з'ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,
затвердити угоду від 19 травня 2023 року про визнання винуватості між начальником Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 19 травня 2023 року покарання за ч. 4 ст.185 КК України у виді п'ять років один місяць позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення у кримінальному провадженні №12023211070000027 від 07.02.2023 року судової товарознавчої експертизи від 17.02.2023 №СЕ-19/120-23/1868-ТВ - 755,12 грн сімсот п'ятдесят п'ять гривень дванадцять копійок.
Залишити без змін запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, обраний ухвалою суду від 21 квітня 2023 року на шістдесят діб - з 21 квітня 2023 року до 20 червня 2023 року, включно.
Речові докази: металеву тачку марки «Forte» повернути власнику ОСОБА_6 .
Роз'яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.Копію вироку негайно після оголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1