Провадження № 2-о/597/39/2023
Справа № 597/755/23
"16" травня 2023 р. м. Заліщики
Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: суддя Васильченко В. В.; секретар судового засідання Богдан В. М.; учасники провадження: представник заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_2 звернулася до Заліщицького районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить суд встановити факт її постійного проживання в АДРЕСА_1 з 19.12.1988 по 04.09.1989 включно.
Ухвалою Заліщицького районного суду від 03.04.2023 відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Судове засідання призначено на 16.05.2023. Залучено по справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.
Представник заінтересованої особи - Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак надіслав клопотання в якому просить розглядати справу у його відсутності, проти заяви ОСОБА_2 заперечень немає.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання в якому просить розглядати справу у його відсутності, проти заяви ОСОБА_2 заперечує, просить залишити її без розгляду, про що подав письмове заперечення.
Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, довірила ведення справи своєму представнику.
Представник заявниці адвокат Кульгавець С.М. подав до суду відповідь на заперечення заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якій просить суд відхилити заперечення, як безпідставне. Заяву ОСОБА_2 підтримує повністю, просить її задоволити в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника заявниці та свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до такого висновку.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року.
14 червня 2000 року заявниці ОСОБА_2 видано посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю, серії НОМЕР_1 .
Згідно положень ч.1 ст.55 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за наявності відповідного страхового стажу, зменшеного на кількість років зменшення пенсійного віку, але не менше 15 років страхового стажу, зокрема особи, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні посиленого радіологічного контролю за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 4 років, мають право на зменшення пенсійного віку на 2 роки та додатково 1 рік за 3 роки проживання, роботи, але не більше 5 років.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_2 народилася в місті Заліщики ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З 1985 року по 1989 рік заявниця ОСОБА_2 навчалася в Тернопільському фінансово-економічному інституті.
15 жовтня 1988 року в місті Заліщики між ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_4 укладено шлюб, який зареєстровано Заліщицьким райвідділом ЗАГС, актовий запис №91.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявниці ОСОБА_2 в місті Заліщики народився син ОСОБА_5 , народження якого зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №115.
Представник заявниці в заяві зазначає, що після реєстрації шлюбу - 15.10.1988 року, заявниця будучи вже вагітною сином, ще деякий час продовжила навчання в інституті, а коли в неї розпочалася переддипломна практика 19.12.1988, яка тривала до 30.03.1989, фактично мешкала в АДРЕСА_1 , разом із чоловіком, оскільки до місця проходження практики щоденно доїжджала автобусом, так як вказана практика проходила в м. Кіцмань, Чернівецької області, яке розташоване в безпосередній близькості до м. Заліщики (25 км.)
Цей факт в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Свідки також підтвердили те, що після народження сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниця продовжувала проживати в АДРЕСА_1 .
Зареєструвалася заявниця за адресою АДРЕСА_1 лише 05.09.1989.
Положення ч.1 ст.55 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” передбачають право заявниці ОСОБА_2 на зменшення пенсійного віку на 5 років, та дають можливість призначення пенсії за віком після досягнення віку 55 років.
Заінтересована особа - Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області у своїй довідці №288 від 16.02.2023 року зазначає, що ОСОБА_2 проживала зареєстрована у квартирі АДРЕСА_2 з 05.09.1989 по цей час.
Факт проживання заявниці ОСОБА_2 з 19.12.1988 по 04.09.1989 за адресою: АДРЕСА_1 знайшов своє ствердження в суді та підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 від 08.02.1989; повторним свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 від 13.04.2018; відповіддю на адвокатський запит ЗУНУ №126-10/369 від 02.03.2023; дипломом, серії НОМЕР_4 від 29.06.1989.
Згідно приписів ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).
Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Даний юридичний факт породжує правовий наслідок для заявниці і від нього залежить виникнення її майнових прав, зокрема, після досягнення заявницею віку 55 років дасть можливість призначення пенсії за віком, зі зменшенням пенсійного віку на 5 років.
На час звернення до суду з вказаною заявою заявниця не досягла пенсійного віку, тому у неї відсутній спір про право з Пенсійним фондом.
Іншим чином, ніж через судове рішення, факт проживання в зазначений період на території міста Заліщики без реєстрації заявниця підтвердити не взмозі, оскільки законом не визначено іншого порядку його встановлення.
З огляду на встановлене вище суд вважає за можливе заяву ОСОБА_2 , задовольнити.
Керуючись ст.ст.13, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 у АДРЕСА_1 у період з 19.12.1988 по 04.09.1989.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ознайомитись з текстом судового рішенням в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Складання повного тексту судового рішення відкласти не більше як на десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя В. В. Васильченко