Ухвала від 18.05.2023 по справі 595/761/23

Справа № 595/761/23

Провадження № 1-кс/595/289/2023

УХВАЛА

18 травня 2023 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ОДР Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №12023216130000079, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні, яке надійшло до суду 15 травня 2023 року, старший дізнавач сектору дізнання ОДР Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл йому та прокурору Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , дізнавачу СД ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , начальнику СД ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів із можливістю ознайомлення з ними, отримання їх копій та вилучення оригіналів, а саме, до спадкової справи та заповіту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживав по АДРЕСА_1 ), які знаходяться в приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №12023216130000079, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Старший дізнавач СД ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , на підставі ч.2 ст.163 КПК України, про час та місце розгляду клопотання не повідомлялась.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається із клопотання дізнавача, у провадженні СД ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування №12023216130000079 від 06 травня 2023 року за ч.1 ст.358 КК України.

05 травня 2023 року до чергової частини ВП №2 (м.Бучач) надійшла письмова заява від ОСОБА_9 , 1992 р.н., жительки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_10 , 1999 р.н., жительки АДРЕСА_1 , про те, що в травні 2022 року їхня бабуся ОСОБА_11 , жителька с.Рукомиш Чортківського району Тернопільської області, спільно із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили підроблення офіційного документа, а саме заповіту, який начебто складався їхнім батьком ОСОБА_7 , внаслідок чого їм спричинено матеріальні збитки. В подальшому, їхньою бабусею ОСОБА_11 використано вищевказаний підроблений заповіт шляхом оформлення спадкових прав на себе.

06 травня 2023 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №12023216130000079 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 358 КК України.

Згідно протоколів допиту потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 10 травня 2023 року такі повідомили, що вони є доньками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав разом із ними однією сім'єю у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . 24 або 23 квітня 2022 року їхній батько ОСОБА_7 був призваний на військову службу за мобілізацією в ЗСУ. Спочатку він проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 м.Яворів Львівської області, а потім був переведений на військову службу у Донецьку область для стримування російської агресії. 09 липня 2022 року їхній батько загинув в м.Часів Яр Донецької області, внаслідок артилерійського обстрілу будівлі в якій перебували військовослужбовці ЗСУ. Після смерті їхнього батька відкрилася спадщина на належне йому майно. Оскільки вони, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , є спадкоємцями після смерті батька за законом, відповідно вони звернулися у встановленому законом порядку та строк, задля оформлення своїх спадкових прав до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 . Згодом їм стало відомо, що їхнім покійним батьком ОСОБА_7 у травні 2022 року було складено заповіт в користь ОСОБА_11 , яка приходиться матір'ю покійного та їхньою бабусею. Даний заповіт був посвідчений службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також повідомили, що даний заповіт є підробленим, оскільки до нього внесено завідомо неправдиві відомості. Вищевказане аргументують тим, що в травні 2022 року їхній батько ОСОБА_7 перебував на службі у військовій частині НОМЕР_1 та об'єктивно не міг вчиняти заповіти на території ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, за даними Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69688615, виданого 08 серпня 2022 року приватним нотаріусом ОСОБА_8 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкодавця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08 серпня 2022 року заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 69553819, номер у нотаріуса 30/2022. Місце заведення та зберігання зазначено: приватний нотаріус ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 .

Дізнавач вказує, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного правопорушення, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у спадковій справі ОСОБА_7 , зокрема заповіту, що знаходиться у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даного заповіту в оригіналі для проведення необхідних слідчих дій та експертиз.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно 3 ст.162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

На думку слідчого судді, дізнавачем у клопотанні доведено, що спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складений ним заповіт, які перебувають у володіння приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12023216130000079 від 06 травня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Однак, всупереч викладеному, вимоги дізнавача про надання тимчасового доступу до спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 69553819, номер у нотаріуса 30/2022) є неконкретизованими (окрім заповіту), що не дає можливості ідентифікувати документи, які знаходяться у вказаній спадковій справі, та в подальшому може унеможливити виконання ухвали слідчого судді або навпаки призведе до процесуальних зловживань з боку дізнавача.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що в даному випадку визначення того, які конкретно копії документів органу досудового розслідування необхідно тимчасово вилучити, повинне проводитися дізнавачем уже за наслідками його ознайомлення з цими документами у порядку їх добровільного надання для ознайомлення відповідним суб'єктом, або ж на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до таких документів.

Відтак, слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до оригіналу спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 69553819, номер у нотаріуса 30/2022), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними.

Щодо отримання копій та вилучення оригіналів запитуваних документів, то в цій частині клопотання слід задовольнити лише щодо заповіту, складеного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у володіння приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , начальнику СД Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживав по АДРЕСА_1 ) із можливістю ознайомлення з нею;

- заповіту, складеного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживав по АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання копії та вилучення оригіналу.

В іншій частині клопотання слід відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110965414
Наступний документ
110965416
Інформація про рішення:
№ рішення: 110965415
№ справи: 595/761/23
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.05.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.05.2023 09:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
18.05.2023 09:40 Бучацький районний суд Тернопільської області
05.06.2023 09:55 Бучацький районний суд Тернопільської області
13.06.2023 09:40 Бучацький районний суд Тернопільської області