Справа № 3/593/288/2023
"18" травня 2023 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Озерки Джанкойського району АР Крим, громадянки України, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, жительки АДРЕСА_1 , - у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи матір”ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежно виконує свої батьківські обов”язки, оскільки допустила, що її неповнолітній син ОСОБА_3 протягом п'ятнадцяти днів, а саме в період: з 11 по 26 квітня 2023року без поважних причин не відвідував освітній заклад.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.3 ст. 150 Сімейного Кодексу України, і цими своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала.
Крім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: актом-повідомленням, складеним 26 квітня 2023 року комісією Бережанського ліцею про відсутність учня - ОСОБА_2 , з якого видно, що останній з 11 по 26 квітня 2023року не відвідував навчальний заклад; письмовим повідомленням № 145 від 26 квітня 2023 року директора Бережанського ліцею Тернопільської обласної ради Михайла Старка, із якого видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 11 квітня 2023 року по 26 квітня 2023року не відвідував навчання та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 547789 від 1 травня 2023 року.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про те, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу правопорушниці, той факт, що вона є одинокою матір'ю та має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, є внутрішньо-переміщеною особою, враховуючи характер вчиненого нею правопорушення, обставини справи, що вона щиро обіцяє, що її син не буде пропускати заняття у школі без поважних причин, у випадку його хвороби вона особисто повідомить адміністрацію навчального закладу про це та вони обов'язково представлять медичні документи, які підтверджуватимуть вказаний факт, а тому суд, враховуючи зазначене, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції зазначеної статті у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 184, 221, 283, 284, 289 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 ( вісімсот п”ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536(п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.