Справа № 577/2440/23
Провадження № 3/577/1023/23
"19" травня 2023 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовослужбовець оператор в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП не надано,-
за ст.ст.130 ч.2, 124, 126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
12.05.2023 р. о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м.Конотоп Сумської обл. по вул.Олександрівській керуючи автомобілем “BMW” д.н. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не маючи права керування даним транспортним засобом, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. В результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.9а, 2.1, 12.1 ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.
14.12.2022 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП.
12.01.2023 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, зокрема, винуватість ОСОБА_1 доводиться письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використання спеціальних технічних засобів; тестуванням на алкоголь, згідно якого результат тесту 2.23 проміле; поясненням ОСОБА_1 ; схемою ДТП; відеодиском.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 124, 126 ч.5, 130 ч.3 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 124, 126 ч.5, 130 ч.2, 36, 40-1, 283, 284 КупАП,-
ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст.124, 126 ч.5, 130 ч.2 КупАП і застосувати до нього адміністративне стягнення, з урахуванням ст.36 КупАП, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 05 (п'ять) років з накладанням штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. (р/р UA678999980313070106000018530; Код класифікації доходів бюджету - 21081100; Отримувач - ГУК Сум.обл./Конотопська МТГ/21081100; Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку (МФО) - 899998; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404) з оплатним вилученням транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на рахунок держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. В. Гетьман