справа №758/6673/21
провадження № 22-ц/824/8503/2023
головуючий у суді І інстанції Петров Д.В.
18 травня 2023 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 09 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
Заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 09 вересня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у сумі 26 433 долари США 31 цент.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 7 756 гривень 81 копійку.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 07 березня 2023 року залишено без задоволення заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Племяннікова Богдана Дементійовича про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 09 вересня 2022 року у справі №758/6673/21.
Не погоджуючись із заочним рішенням суду представник ОСОБА_1 - Племянніков Богдан Дементійович звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 09 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних недоліків.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 10 квітня 2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: ОСОБА_4, суддів Ігнатченко Н.В., Мережко М.В.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 9 травня 2023 року суддю судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_4 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду у зв'язку із поданням заяви про відставку.
У зв'язку з неможливістю суддею-доповідачем ОСОБА_4 продовжувати розгляд судової справи № 758/6673/21, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпункту 5.4 пункту 5 Розділу II Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, на підставі заяви судді ОСОБА_4, погодженої заступником голови суду Крижанівською Г.В., призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи. За результатами автоматизованого розподілу справи визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Писана Т.І., суддів Журба С.О., Приходько К.П.
12 травня 2023 року вказана цивільна справа передана головуючому судді Писаній Т.О. для розгляду.
Згідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов'язані із рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.
Матеріали справи не містять доказів отримання ОСОБА_1 ухвали Київського апеляційного суду від 28 квітня 2023 року, за таких обставин строк для виконання указаної ухвали підлягає продовженню на час указаний в цій ухвалі.
Керуючись ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу №758/6673/21 (апеляційне провадження №22-ц/824/8503/2023) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 09 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Направити повторно ухвалу Київського апеляційного суду від 28 квітня 2023 року ОСОБА_1 для виконання.
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 09 вересня 2022 року, встановивши строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Писана