Головуючий у суді першої інстанції: Катющенко В.П.
17 травня 2023 року місто Київ
справа №755/8244/22
провадження№22-ц/824/8591/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Євро-реконструкція", поданою адвокатом Кравченко Ольгою Петрівною, на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 4 квітня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 4 квітня 2023 року закрито провадження у справі за позовом ТОВ "Євро-реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, представник позивача ТОВ "Євро-реконструкція" - адвокат Кравченко О.П. 7 квітня2023 року через засоби поштового зв'язку подала апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року з Дніпровського районного суду м.Києва витребувана цивільна справа № 755/8244/22 за позовом ТОВ "Євро-реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
10 травня 2023 року з Дніпровського районного суду м.Києва до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа №755/8244/22.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Євро-реконструкція", поданою адвокатом Кравченко Ольгою Петрівною, на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 4 квітня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус