про призначення до судового розгляду
Справа № 126/484/23
Провадження № 1-кп/126/232/2023
"18" травня 2023 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та заявив клопотання про складання досудової доповіді відповідно до ст. 314-1 КПК України .
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Захисник обвинуваченої, адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та складання досудової доповіді. Заявив клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні свідків, а саме членів комісії ПАТ Зернопродукт МХП, якими було проведено інвентаризацію товарно-матеріальних ціностей: начальника комерційного відділу ПАТ Зернорпродукт МХП ОСОБА_7 ; бізнес партнера з фінансів ПАТ Зернопродукт МХП ОСОБА_8 ; фахівця з комерційного контролю ПАТ Зернопродукт МХП ОСОБА_9 ; головного інженера ПАТ Зернопродукт МХП ОСОБА_10 ; менеджера з організації бухгалтерського обліку ПАТ Зернопродукт МХП ОСОБА_11 .
Представник потерпілого, ОСОБА_6 , не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотань прокурора та захисника обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд встановив, що дане кримінальне провадження підсудне Бершадському районному суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 33, 34 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п, 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Згідно ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Враховуючи вищенаведене, слід доручити Гайсинському районному відділу № 1 Філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України у відкритому судовому засіданні на 11-30 год.29.05.2023 року.
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про виклик свідків задовольнити та викликати в судове засідання свідків: начальника комерційного відділу ПАТ Зернорпродукт МХП ОСОБА_7 ; бізнес партнера з фінансів ПАТ Зернопродукт МХП ОСОБА_8 ; фахівця з комерційного контролю ПАТ Зернопродукт МХП ОСОБА_9 ; головного інженера ПАТ Зернопродукт МХП ОСОБА_10 ; менеджера з організації бухгалтерського обліку ПАТ Зернопродукт МХП ОСОБА_11 .
Доручити Гайсинському районному відділу № 1 Філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України.
Роз'яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1