вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про повернення позовної заяви
19.05.2023 Справа № 917/796/23
Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради пров. Луговий, 11, Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" Половки, 62, Полтава, Полтавська область, 36010
про стягнення 866401,20 грн
Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до частини третьої статті 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Отже, наведені положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи як в порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи.
У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.
Відповідна правова позиція була викладена в п.15 постанови КГС ВС від 28.04.2020 № 910/10553/18.
Позовна заява підписана представником Олегом Байва, в підтвердження повноважень якого надана довіреність від 03.04.2023 № 12, видана позивачем в особі директора Камандара Байрамова на ім'я Байви Олега Вікторовича.
При цьому до позовної заяви не додані копії статуту, положення чи трудового договору (контракту) якими б підтверджувалася наявність у Байви Олега Вікторовича повноважень діяти від імені позивача в порядку самопредставництва.
Перелік осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи - Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго", у тому числі підписувати договори, тощо, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманий судом станом на 19.05.2023, включає ОСОБА_1 . Відомості про ОСОБА_2 як про особу, яка може вчиняти дії від імені Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго", до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не внесені.
Верховним Судом висловлена правова позиція, відповідно до якої довіреність за відсутності доказів, передбачених ч. 4 ст. 56 ГПК України (статуту, положення, трудового договору, контракту тощо), не підтверджує повноваження особи діяти від імені юридичної особи в порядку самопредставництва (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.12.2022 № 917/11/21).
Відомості про ОСОБА_2 як про особу, яка має статус адвоката, суду не надано.
За таких обставин оскільки позивачем не надано належних доказів в підтвердження наявності відповідних повноважень у особи, яка підписала позовну заяву, діяти в порядку самопредставництва юридичної особи (позивача), позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.
Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
При цьому суд роз'яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд
Позовну заяву повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.235,255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Додаток: позовна заява від 09.05.2023 № 624/06-13 та додані до неї документи.
Суддя Киричук О.А.