19 травня 2023 року Справа № 915/569/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали заяви
кредитора: Державного підприємства "Дослідне господарство "Реконструкція" Cелекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" (код ЄДРПОУ 00855061; с. Лепетиха, Баштанський район, Миколаївська область, 56234;
ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1);
до боржника: Державного підприємства "Радгосп "Виноградна Долина" (код ЄДРПОУ 00413995; вул. Тополина, 30, с. Варюшине, Веселинівський район, Миколаївська область, 57047; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2)
про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника
Державне підприємство "Дослідне господарство "Реконструкція" Cелекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 11.04.2023 (вх.№ 4662/23) про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Радгосп "Виноградна Долина" в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, з посиланням на те, що боржник не спроможний задовольнити безспірні кредиторські вимоги Державного підприємства "Дослідне господарство "Реконструкція" Cелекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" щодо погашення заборгованості в сумі 1015000,00 грн. У вказаній заяві викладено такі вимоги:
1) прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Реконструкція" Cелекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Радгосп "Виноградна Долина".
2) відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Реконструкція" Cелекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" та ввести процедуру розпорядження майном.
3) визнати вимоги до боржника в сумі 1015000,00 грн - четверта черга; а також 26840,00 грн судового збору - перша черга; 60300,00 грн - авансування винагороди арбітражного керуючого - перша черга.
4) призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шульгу Дмитра Леонідовича (свідоцтво № 1119 від 05.06.2013).
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2023 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/569/23 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.
У зв'язку з недоліками заяви ухвалою суду від 19.04.2023 заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Реконструкція" Cелекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви. Також роз?яснено заявнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявникові згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалу суду від 19.04.2023 кредитором отримано 04.05.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Останнім днем строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви є 15.05.2023.
У визначений судом строк кредитором недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не усунуто.
Крім того, кредитором до суду подано заяву від 28.04.2023 про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв'язку із неможливістю усунення недоліків.
За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Приписами ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.
Таким чином, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство разом з додатками підлягає поверненню заявнику, оскільки заявник не усунув всі недоліки заяви про порушення провадження у справі про банкрутство у строк, встановлений судом.
Згідно ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Реконструкція" Cелекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" від 11.04.2023 (вх.№4662/23) та додані матеріали повернути заявнику без розгляду.
2. Копію ухвали, заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Реконструкція" Cелекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" від 14.04.2023 та додані матеріали направити кредитору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 19.05.2023.
Суддя Т.М. Давченко