19.05.2023 Справа № 914/1564/23
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертон Логістик», м. Київ,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Глобал Пост», м. Львів, заборгованості в сумі 19 000,00 грн на підставі заявок на перевезення вантажу від 11.02.2022 та від 18.02.2022.
Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає про відсутність підстав для її задоволення, та зазначає таке.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Однак, разом з цим, Господарським процесуальним кодексом України встановлено певні вимоги до заяви про видачу судового наказу. Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України підставою для відмови у видачі судового наказу може бути та обставина, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Так, як вбачається із поданої заяви, заборгованість, заявлена до стягнення, виникла внаслідок порушення, на переконання заявника, боржником як замовником послуг перевезення вантажу зобов'язань щодо оплати здійсненого заявником перевезення.
На підтвердження заявлених вимог подано заявки на перевезення вантажу від 11.02.2022 і від 18.02.2022, проте у наданих суду примірниках відсутні підписи замовника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Глобал Пост», а відтиск печатки нечіткий не читабельний. Крім цього, товарно-транспортній накладні від 11.02.2022 і від 18.02.2022 не містять підписів і печаток перевізника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертон Логістик», графи «автомобільний перевізник», «поштові та вантажні відправлення доставлені» і «розписка в одержанні відправлень у пункті призначення» не заповнені.
Крім цього, п. 4 заявок передбачено строк оплати - 14 банківських днів після отримання оригіналів документів (рахунок, акт виконаних робіт, ТТН з відміткою про одержання вантажу (усі документи повинні містити підпис та печатку). Проте, рахунки не містять дати отримання таких замовником, акти виконаних робіт відсутні, товарно-транспортні накладні не заповнені у всіх графах, відсутні інші докази отримання замовником оригіналів документів, необхідних для здійснення оплати.
За відсутності документів, передбачених заявками на перевезення, з якими пов'язаний строк оплати суд не має підстав стверджувати, що право заявника на отримання плати порушене боржником на час звернення із заявою про видачу судового наказу.
Враховуючи наведене, суд зазначає, що із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертон Логістик» та долучених до неї документів не вбачається виникнення у заявника права на отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Глобал Пост» 19 000,00 грн вартості послуг перевезення.
За таких обставин відсутні підстави для задоволення заяви про видачу судового наказу.
Одночасно суд звертає увагу заявника, що згідно з ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 147, 150, 151, 152, 153 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертон Логістик» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Глобал Пост» заборгованості в сумі 19 000,00 грн н відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку, визначеному ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Матвіїв Р.І.