18.05.2023 р. Справа№ 914/1315/23
Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали
позовної заяви: ОСОБА_1 , м. Мостиська Мостиського району Львівської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп», м. Львів,
про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів, статуту та реєстраційного запису
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів, статуту та реєстраційного запису.
Ухвалою суду від 27.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів, статуту та реєстраційного запису - залишено без руху, надано позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 8 052, 00 грн та докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви з долученими до неї документами, а саме, оригінал поштової квитанції (накладної) та опис вкладення до цінного листа про таке відправлення.
10.05.2023 уповноважений представник позивача ознайомився з матеріалами справи в приміщенні суду.
17.05.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви у зв"язку з відсутністю зазначеної суми коштів та вжиття ним заходів щодо досудового врегулювання спору у переговорному порядку. Вказана заява підписана адвокатом Носовим Р.В., повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги від 25.04.2023 серії АА № 1297987.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що заява позивача про відкликання позовної заяви надійшла до Господарського суду Львівської області до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі № 914/1315/23 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги те, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін у справі та інших осіб, відтак заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а позовна заява з долученими до неї документами у справі № 914/1315/23 підлягають поверненню.
Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів, статуту та реєстраційного запису - повернути позивачу.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Суддя Манюк П.Т.