Ухвала від 16.05.2023 по справі 914/2252/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.05.2023 Справа № 914/2252/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” на суму 188 990 грн. 28 коп.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-впроваджувальне підприємство “МАК”, м. Запоріжжя

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795)

за участю представників комітету кредиторів:

ТзОВ “НВП “МАК”: не з'явився

ТзОВ “Альтернативні Енергоресурси”: не з'явився

ТзДВ “Броварський завод котельного устаткування Арденз”: не з'явився

ТзОВ “КОКСОХІМРЕМОНТ”: не з'явився

Представництва “КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ”: не з'явився

ТзОВ “Євротехенерго”: не з'явився

ПАТ АБ “УКРГАЗБАНК”: Зимненко Є.В. - адвокат

ліквідатор: не з'явився

від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Несторович Б.В. - головний державний інспектор

від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Дніпропетровській області: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-впроваджувальне підприємство “МАК” звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795), в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 07.09.2020 р. заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 21.09.2020 р.; арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою - Куц Ігорю Ярославовичу, Білику Юрію Миколайовичу, Оберемку Роману Анатолійовичу запропоновано до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” (відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 21.09.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ”; визнано вимоги кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича; встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Куц І.Я. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; у задоволенні заяв арбітражного керуючого Оберемка Р.А., Потупало Н.І., Сиволобова М.М про участь у справі відмовлено; попереднє засідання суду призначено на 17.11.2020 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.09.2020 р. за №65245.

Розгляд справи в попередньому засіданні відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 17.12.2020 р. клопотання ТзОВ “НВП “МАК” про відкладення попереднього судового засідання від 16.12.2020 р. задоволено; продовжено строк проведення попереднього засідання суду у справі; попереднє засідання суду відкладено.

Ухвалою суду від 19.10.2021 р. визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 320 615 827 грн. 68 коп. (в т.ч. 46 244 грн. 00 коп. судового збору), що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ”; підсумкове засідання суду призначено на 07.12.2021 р. (залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 р.).

Розгляд справи в підсумковому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 07.12.2021 р., врахувавши, що станом на дату судового засідання 07.12.2021 р. матеріали справи №914/2252/20 про банкрутство ТзОВ “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” надіслано до Західного апеляційного господарського суду і в Господарському суді Львівської області відсутні, підсумкове засідання суду відкладено. Час та місце проведення підсумкового засідання ухвалено визначити після повернення матеріалів справи №914/2252/20 до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 20.04.2022, оскільки на адресу Господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи №914/2252/20 разом з постановами Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 р., якими: ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 р., постановлену за результатами попереднього засідання у справі №914/2252/20 - залишено без змін; ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 р. про визнання кредиторських вимог АБ “Укргазбанк” - залишено без змін, підсумкове засідання суду призначено на 07.06.2022 р.

Ухвалою суду від 07.06.2022 клопотання розпорядника майна від 30.11.2021 р. №02-32/91 задоволено; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника по 07.07.2022; затверджено звіт арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича №02-32/87 від 18.11.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТзОВ “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ”, а саме: 446 000,00 грн. грошової винагороди за період з 21.09.2020 по 31.10.2021, та 1701,12 грн. понесених витрат за період з 21.09.2020 по 18.11.2021; підсумкове засідання суду відкладено на 07.07.2022 р.

Ухвалою суду від 07.07.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника по 20.09.2022; підсумкове засідання суду відкладено на 20.09.2022 р.; зобов'язано комітет кредиторів розглянути клопотання ПАТ АБ “Укргазбанк” від 29.06.2022 р. про відсторонення розпорядника майна арбітражного керуючого Куц І.Я. та призначення іншого розпорядника майна арбітражного керуючого Беркута М. С., результати розгляду надати суду.

Ухвалою суду від 20.09.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника; затверджено звіти арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича № 02-32/36 від 30.05.2022 та № 02-32/51 від 19.09.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТзОВ “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ”; заяву арбітражного керуючого Куц І.Я. від 19.09.2022 № 02-32/54 про дострокове припинення повноважень (в порядку п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства) - задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича від виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТзОВ “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ”; призначено розпорядником майна у справі про банкрутство ТзОВ “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича; у задоволенні клопотання ПАТ АБ “Укргазбанк” від 29.06.2022 (вхідний №2049/22) - відмовлено; підсумкове засідання суду відкладено.

Постановою Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 р. затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Шимчишина І.С. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” за період з 20.09.2022 по 24.01.2023 на суму 82 361 грн. 30 коп.; процедуру розпорядження майном ТзОВ “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича припинено; Товариство з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича; у задоволенні заяви ПАТ АБ “Укргазбанк” про надання судом згоди на звернення стягнення на майно, яке є предметом забезпечення - відмовлено; засідання суду призначено на 16.05.2023 р.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.02.2023 за №70128.

08.03.2023 до Господарського суду Львівської області від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” на суму 188 990 грн. 28 коп., яку ухвалою суду від 21.03.2023 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2023 р.

10.05.2023 на електронну адресу суду від ліквідатора надійшло повідомлення від 02.05. №02.05/06-01/01 про результати грошових вимог кредитора до боржника, в якому зазначено, що розглянувши заяву кредитора ліквідатор дійшов висновку, що сума заявлених поточних кредиторських вимог в розмірі 188 990, 28 грн. співпадає з даними бухгалтерського обліку ТзОВ “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” та підлягає визнанню в рамках ліквідаційної процедури.

В судове засідання 16.05.2023 представник Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області не з'явився, причин неявки не повідомив.

В судовому засіданні судом оголошено стислий зміст заяви кредитора.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, у повідомленні про результати грошових вимог кредитора до боржника (про яке вище зазначено) грошові вимоги визнав повністю.

В судовому засіданні судом оголошено стислий зміст повідомлення.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора (ПАТ АБ "Укргазбанк") проти кредиторських вимог ДПСУ в особі ГУ ДПС у Дніпропетровській області не заперечив.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Із заяви та доданих матеріалів вбачається, що станом на 01.03.2023 ТзОВ “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” має заборгованість перед державним бюджетом в сумі 188 990,28 грн., яка виникла по екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря двооксиду вуглецю стаціонарними джерелами забруднень, в розмірі 181 740,30 грн., та по екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднень (за винятком двооксиду вуглецю), в розмірі 7 249,98 грн.

Вказана заборгованість підтверджується інтегрованою карткою платника податку з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря двооксиду вуглецю стаціонарними джерелами забруднень; розрахунком виникнення податкового боргу станом на 01.03.2023 по згаданому екологічному податку; податковими деклараціями екологічного податку за І квартал 2022 від 05.05.2023 №1, №2, №3, №4; інтегрованою карткою платника податку з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднень (за винятком двооксиду вуглецю); розрахунком виникнення податкового боргу станом на 01.03.2023 по згаданому екологічному податку; податковою декларацією екологічного податку за І квартал 2022 від 05.05.2023 №1; довідкою про суми податкового боргу платника станом на 01.03.2023.

Згідно зі ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Таким чином кредиторські вимоги ДПСУ в особі ГУ ДПС у Дніпропетровській області в розмірі 188 990,28 грн. (основний борг) є обґрунтованими, визнаються ліквідатором в повному обсязі та підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2023 рік”, установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2 684 гривень.

Відповідно до підпункту 10) пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника підлягає сплаті судовий збір у розмірі 5 368 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 27 ч.1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

У відповідності до ч. 2 ст. 129 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Відтак судовий збір в розмірі 5 368, 00 грн. за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника слід покласти на боржника та внести 5 368,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги вимог кредиторів як заборгованість перед державним бюджетом.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, ст. 12, ст. 129, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А, ідентифікаційний код 44118658) визнати в розмірі 188 990 грн. 28 коп., які підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 368 грн. 00 коп. покласти на боржника, які підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.05.2023 р.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
110960657
Наступний документ
110960659
Інформація про рішення:
№ рішення: 110960658
№ справи: 914/2252/20
Дата рішення: 16.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.09.2025)
Дата надходження: 02.09.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Західний апеляційний господарський суд
27.12.2025 23:01 Західний апеляційний господарський суд
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Західний апеляційний господарський суд
27.12.2025 23:01 Західний апеляційний господарський суд
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
27.12.2025 23:01 Західний апеляційний господарський суд
27.12.2025 23:01 Західний апеляційний господарський суд
27.12.2025 23:01 Господарський суд Львівської області
17.11.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
17.12.2020 14:50 Господарський суд Львівської області
16.02.2021 15:10 Господарський суд Львівської області
17.02.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:40 Західний апеляційний господарський суд
23.03.2021 15:30 Господарський суд Львівської області
07.04.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
27.04.2021 15:30 Господарський суд Львівської області
03.08.2021 14:30 Касаційний господарський суд
03.08.2021 14:45 Касаційний господарський суд
03.08.2021 15:00 Касаційний господарський суд
31.08.2021 14:15 Касаційний господарський суд
31.08.2021 14:30 Касаційний господарський суд
31.08.2021 14:45 Касаційний господарський суд
21.09.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
12.10.2021 11:20 Господарський суд Львівської області
19.10.2021 15:30 Господарський суд Львівської області
26.10.2021 11:40 Господарський суд Львівської області
09.11.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
09.11.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
23.11.2021 15:30 Господарський суд Львівської області
07.12.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
14.12.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
14.12.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
14.12.2021 14:50 Господарський суд Львівської області
21.12.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
11.01.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
11.01.2022 14:15 Господарський суд Львівської області
11.01.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
11.01.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
12.01.2022 11:40 Західний апеляційний господарський суд
12.01.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
08.02.2022 15:10 Господарський суд Львівської області
08.02.2022 15:30 Господарський суд Львівської області
15.02.2022 15:20 Господарський суд Львівської області
23.02.2022 11:40 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2022 12:10 Західний апеляційний господарський суд
15.03.2022 15:10 Господарський суд Львівської області
15.03.2022 15:30 Господарський суд Львівської області
16.03.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
17.08.2022 12:15 Касаційний господарський суд
15.09.2022 11:30 Касаційний господарський суд
19.09.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
19.09.2022 14:20 Господарський суд Львівської області
20.09.2022 14:10 Господарський суд Львівської області
11.10.2022 13:10 Господарський суд Львівської області
19.10.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
08.11.2022 11:40 Господарський суд Львівської області
09.11.2022 10:40 Господарський суд Львівської області
22.11.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
29.11.2022 13:20 Господарський суд Львівської області
30.11.2022 16:00 Господарський суд Львівської області
20.12.2022 13:05 Господарський суд Львівської області
21.12.2022 11:40 Господарський суд Львівської області
04.01.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
18.01.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
24.01.2023 13:45 Господарський суд Львівської області
08.02.2023 14:20 Господарський суд Львівської області
16.02.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
28.02.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
01.03.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
23.03.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
23.03.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
28.03.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
03.04.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
04.04.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
25.04.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
25.04.2023 14:40 Господарський суд Львівської області
25.04.2023 15:40 Господарський суд Львівської області
27.04.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.04.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
09.05.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
16.05.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
22.05.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
22.05.2023 14:15 Господарський суд Львівської області
22.05.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
22.05.2023 14:45 Господарський суд Львівської області
25.05.2023 09:45 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
29.05.2023 14:45 Господарський суд Львівської області
29.05.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
29.05.2023 15:15 Господарський суд Львівської області
06.06.2023 14:50 Господарський суд Львівської області
08.06.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
08.06.2023 15:15 Господарський суд Львівської області
22.08.2023 11:15 Господарський суд Львівської області
10.10.2023 13:15 Господарський суд Львівської області
24.10.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
07.11.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
16.01.2024 14:15 Господарський суд Львівської області
20.02.2024 13:40 Господарський суд Львівської області
21.05.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
17.09.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
21.01.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
20.05.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
16.09.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
27.01.2026 13:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
ЦІКАЛО А І
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТзОВ"Альтернативні Енергоресурси"
арбітражний керуючий:
А/К Зубко А.М.
А/К Куц І.Я.
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Арбітражний керуючий Шимчишин І.С.
відповідач (боржник):
КП "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м.Марганець"
Марганецька міська рада
ТзОВ "АПС Пауер Технолоджи"
ТзОВ "Біо Енерджи Дніпро"
ТзОВ "Коксохімремонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОХІМРЕМОНТ"
Управління державної реєстрації юридичного департаменту ЛМР
за участю:
Розпорядник майна Куц Ігор Ярославович
Розпорядник майна Куц Ігор Ярославович
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
м.Львів, ТзОВ "АПС Пауер Технолоджи"
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТзОВ "АПС Пауер Технолоджи"
ТзОВ "Броварський завод котельного устаткування Арденз"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТДВ "Броварський завод котельного устаткування Арденз"
ТзОВ "АПС Пауер Технолоджи"
ТзОВ "Броварський завод котельного устаткування Арденз"
кредитор:
"Представництво "Конкорд Інжинірінг ГМБХ"
АБ "Укргазбанк"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
"Представництво "Конкорд Інжинірінг ГМБХ"
"CONCORD ENGINEERING GMBH" в особі Представництва "КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ"
ТДВ "Броварський завод котельного устаткування Арденз"
ТзОВ "Альтернативні Енергоресурси"
ТзОВ "Броварський завод котельного устаткування Арденз"
ТзОВ "Євротехенерго"
ТзОВ "Коксохімремонт"
ТзОВ"Альтернативні Енергоресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОХІМРЕМОНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТзОВ "АПС Пауер Технолоджи"
пат аб "укргазбанк", відповідач (боржник):
ТзОВ "АПС Пауер Технолоджи"
позивач (заявник):
А/к Зубко Андрій Миколайович
А/К Куц Ігор Ярославович
А/к Оберемко Роман Анатолійович
А/К Шимчишин Ігор Степанович
АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Керівник Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області
КП "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
м.Київ
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
"Представництво "Конкорд Інжиніринг ГМБХ"
Сідякіна Олена Юріївна
ТзОВ "АПС Пауер Технолоджи"
ТзОВ "Броварський завод котельного устаткування Арденз"
ТзОВ "Євротехенерго"
ТзОВ "Коксохімремонт"
ТзОВ "Науково-впроваджувальне підприємство "МАК"
ТзОВ"Альтернативні Енергоресурси"
представник:
Авраміч Валентина Олександрівна
Авраміч Валентина Олксандрівна
Зимненко Євгеній Віталійович
представник позивача:
Козарь Артем Миколайович
Олексів Наталія Миронівна
Пихтін Клим Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г