ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про виправлення помилки в наказі
м. Київ
17.05.2023Справа № 910/8949/21
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,
при секретарі судового засідання Петрук Б.В.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовича про виправлення помилки в наказі у справі №910/8949/21
За позовом Фізичної особи-підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовича
АДРЕСА_1
до 1. Головного управління Національної поліції у м. Києві
вул. Володимирська 15, м. Київ, 01601
2. Київської міської прокуратури
вул.Предславинська 45/9, м. Київ, 03150
3. Головного управління Національної поліції в Київській області
вул. Володимирська 15, м. Київ, 01601
4. Київської обласної прокуратури
бул.Лесі Українки 27/2, м. Київ, 01601
про визнання договору недійсним та відшкодування 3 715 303,00 грн.
За участі представників учасників справи згідно протоколу
Фізична особа-підприємець Лентюгов Андрій Вячеславович (далі-позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою 1. Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі-відповідач-1); 2. Київської міської прокуратури (далі-відповідач-2), 3. Головного управління Національної поліції в Київській області (далі-відповідач-3) та 4. Київської обласної прокуратури (далі-відповідач-4) про визнання договору недійсним та відшкодування 3 715 303,00 грн.
26.04.2023 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовича надійшла заява про виправлення помилки в наказі у справі №910/8949/21.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовича про виправлення помилки в наказі у справі №910/8949/21 призначено на 17.05.2023.
У судове засідання, яке призначено на 17.05.2023, з'явилися представники позивача та відповідача 3 та 4, представники відповідача 1 і 2 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином, клопотання про відкладення до суду не надходило.
Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовича, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі виходячи з наступного.
З матеріалів справи судом встановлено, що 05.12.2022 на виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 Господарським судом міста Києва видано наказ.
Водночас, як встановлено судом, при виготовленні означеного наказу у справі №910/8949/21 судом помилково у якості боржника зазначено Державну судову адміністрацію.
Крім того, при виготовленні наказу допущено описку та зазначено Лентюгова Андрія В'ячеславовича , при тому, що відповідно до картки платника податків (РНОКПП) по - батькові платника податків записано без апострофа - Вячеславович .
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 у справі №910/8949/21 шляхом зазначення вірного Боржника - Держава Україна (Державна казначейська служба України) замість помилково вказаного Боржника - Державна судова адміністрація та виправити описку зазначивши вірне по батькові Лентюгова Андрія Вячеславовича замість помилково вказаного Лентюгова Андрія В'ячеславовича .
Керуючись ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Лентюгова Андрія Вячеславовича про виправлення помилки в наказі у справі - задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 у справі № 910/8949/21 шляхом зазначення вірного Боржника: Держава Україна (Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, будинок 6, ЄДРПОУ 37567646) замість помилково вказаного Боржника: Державна судова адміністрація (01021, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код 26255795).
3. Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 у справі № 910/8949/21 шляхом зазначення вірного по батькові Лентюгова Андрія Вячеславовича замість помилково вказаного Лентюгова Андрія В'ячеславовича .
4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 у справі № 910/8949/21.
Ухвала набирає законної сили 17.05.2023 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 19.05.2023
Суддя М.О. Лиськов