Ухвала від 19.05.2023 по справі 910/7568/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.05.2023Справа № 910/7568/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позову Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

1) Міністерства соціальної політики України;

2) Національної соціальної сервісної служби України

до 1) Фонду державного майна України;

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА"

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання договору недійсним, повернення майна

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся заступник Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства соціальної політики України (далі - Мінсоцполітики, позивач-1) та Національної соціальної сервісної служби України (далі - Нацсоцслужба, позивач-2) до Фонду державного майна України (далі - ФДМУ, відповідач-1), Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (далі - РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях, відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА" (далі - ТОВ "Інвест.ЮА", відповідач-3) про визнання незаконним та скасування наказу, визнання договору недійсним, повернення майна.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм прокурор не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - витягу з генерального плану смт. Сергіївка щодо цільового призначення земельної ділянки, розташованої за адресою: пров. Тірас, 3, смт. Сергіївка, Білгород- Дністровський район, Одеська обл.; судових рішень у справах № 8/17-114-2011, № 9/17-4528-2011 щодо визнання права власності на цілісний майновий комплекс дитячого оздоровчого табору "Сонячний" (далі - ДОТ "Сонячний"); Переліків об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації у 2020 та 2021 роках, у яких значиться цілісний майновий комплекс дитячого оздоровчого табору "Сонячний"; висновку суб'єкта оціночної діяльності ПП «Зорі України» із визначенням вартості ДОТ "Сонячний" у сумі 7 257 506,40 грн.; пропозиції ТОВ "Інвест.ЮА" на участь у акціоні з продажу об'єкта ДОТ "Сонячний"; протоколу від 05.12.2022 про результати аукціону, де переможцем електронного аукціону № UA-PS-2022-11-15-000003-3 з продажу ДОТ "Сонячний" було визначено ТОВ "Інвест.ЮА".

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства соціальної політики України, Національної соціальної сервісної служби України до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА" про визнання незаконним та скасування наказу, визнання договору недійсним, повернення майна залишити без руху.

Надати заступнику Генерального прокурора строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
110960460
Наступний документ
110960462
Інформація про рішення:
№ рішення: 110960461
№ справи: 910/7568/23
Дата рішення: 19.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2024)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.07.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
26.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2024 09:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
06.11.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
МІЩЕНКО І С
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
ТОВ "ІНВЕСТ.ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА»
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА»
Фонд Державного майна України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ІНВЕСТ.ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА"
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА»
Фонд Державного майна України
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора
позивач в особі:
Міністерство соціальної політики України
Національна соціальна сервісна служба України
представник:
Васильєв Юрій Юрійович
представник заявника:
Полігас Олена Анатоліївна
представник скаржника:
Іванова Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
ШАПРАН В В