Ухвала від 16.05.2023 по справі 910/9546/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.05.2023Справа № 910/9546/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянуви матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аугшволері Інвестиціяс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс Рісорсез ГмбХ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП"

про розірвання договору

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аугшволері Інвестиціяс" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс Рісорсез ГмбХ" (далі - відповідач) про розірвання договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладений між позивачем та відповідачем договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 16.09.2021 (за яким передано (відступлено) право вимоги за договором іпотеки №KL-21/2006-1, посвідчений Кузьмичем В.М., державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори 14 квітня 2006 року за реєстровим №21-1579, з урахуванням договору №1 про внесення змін до тексту цього договору іпотеки, посвідчений Кузьмичем В.М., державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори 19 червня 2013 року за реєстровим №2-1100 (предмет іпотеки - нежитлова будівля, розташована за адресою: Україна, м. Київ, вул. Московська 43/11 (літера А), яка належить на праві власності іпотекодавцю - ТОВ "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП")) є таким, що розірваний у зв'язку з тим, що 06.09.2022 позивач скористався своїм правом на односторонню відмову від Рамкового договору AI/ERS-C1/21 від 25.03.2021 та договору цесії від 06.09.2021 №09/21-112-1, а тому відповідач втратив статус кредитора за основним зобов'язанням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, призначено підготовче засідання, провадження у справі зупинено до надходження відповіді від компетентних органів Швейцарської Конфедерації та Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення відповідачу та третій особі нотаріально засвідченого перекладу позовної заяви та ухвали від 10.11.2022 Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/9546/22.

29.03.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва (канцелярію) від Obergericht Kanton Zug надійшло підтвердження б/н від 06.03.2023 про вручення судових документів відповідачу.

24.04.2023 до відділу діловодства суду від Royal Courts of Justice Group надійшов лист із судовим дорученням та нотаріально засвідченням перекладом документів по справі, які не були вручені Товариству з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП".

В той же час, 01.05.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" ознайомився з матеріалами справи у приміщенні Господарського суду міста Києва.

Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи факт повідомлення відповідача та третьої особи про розгляд справи, обставини, що викликали зупинення провадження у справі №910/9546/22 є усуненими, відтак, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до судового розгляду.

У зв'язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці питання про поновлення провадження у справі вирішується після виходу судді з відпустки.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/9546/22.

2. Підготовче засідання призначити на 14.06.23 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

4. Пропонується учасникам судового процесу взяти участь в судових засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Попередній документ
110960373
Наступний документ
110960375
Інформація про рішення:
№ рішення: 110960374
№ справи: 910/9546/22
Дата рішення: 16.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2025)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: про розірвання договору
Розклад засідань:
15.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2023 09:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 09:15 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:00 Касаційний господарський суд
12.09.2024 16:00 Касаційний господарський суд
26.11.2024 14:00 Касаційний господарський суд
14.01.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ЄМЕЦЬ А А
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ЄМЕЦЬ А А
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП (GMC ALLIANCE LLP)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП» (GMC Alliance LLP)
відповідач (боржник):
Екліпс Рісорсез ГмбХ (Eclipse Resources GmbH)
Екліпс Рісорсез ГмбХ (Eclipse Resources GmbH)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екліпс Рісорсез ГмбХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екліпс Рісорсез ГмбХ» («Eclipse Resources GmbH»)
Відповідач (Боржник):
Екліпс Рісорсез ГмбХ (Eclipse Resources GmbH)
за участю:
Яковенко Олександр Олександрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аугшволері Інвестиціяс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екліпс Рісорсез ГмбХ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екліпс Рісорсез ГмбХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екліпс Рісорсез ГмбХ» («Eclipse Resources GmbH»)
заявник касаційної інстанції:
Екліпс Рісорсез ГмбХ (Eclipse Resources GmbH)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екліпс Рісорсез ГмбХ"
Заявник касаційної інстанції:
Екліпс Рісорсез ГмбХ (Eclipse Resources GmbH)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екліпс Рісорсез ГмбХ» («Eclipse Resources GmbH»)
позивач (заявник):
CIA Аугшволері Інвестиціяс (SIA "Augsvoleri investicijas")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аугшволері Інвестиціяс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аугшволері Інвестіціяс» (SIA «Augsvoleri investicijas»)
представник заявника:
Єрема Микола Ростиславович
представник позивача:
Адвокат Віценко Артем Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ШАПРАН В В