про повернення позовної заяви
19.05.2023 Справа № 908/1354/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. б/н від 13.04.2023 (вх. №1473/08-07/23 від 24.04.2023)
за позовом Комунального некомерційного підприємства “Міська лікарня № 10” Запорізької міської ради (бульвар Шевченка, буд. 25, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код 05498708)
до відповідача: Громадської організації “Запорізьке обласне відділення всеукраїнського об'єднання жінок-інвалідів “Донна” (вул. Кам'яногірська, буд. 8, м. Запоріжжя, 69057, ідентифікаційний код 35183391)
про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості
До Господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне некомерційне підприємство “Міська лікарня № 10” Запорізької міської ради з позовом до відповідача: Громадської організації “Запорізьке обласне відділення всеукраїнського об'єднання жінок-інвалідів “Донна”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, в якому позивач просить:
- розірвати договір оренди № 26/16 нерухомого майна по вул. Кам'яногірська, буд. 8, від 01.07.2016, укладений між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, позивачем (балансоутримувачем) та відповідачем;
- стягнути з відповідача на користь позивача 97506,96 грн. заборгованості з орендної плати в тому числі відшкодування податку на землю та 76 597,44 грн. заборгованості зі сплати комунальних послуг за договором № 26/16 нерухомого майна по АДРЕСА_1 , від 01.07.2016;
- зобов'язати відповідача звільнити та повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 148,30 кв.м., що розташовані за адресою: вул. Кам'яногірська, буд. 8, стягувач - позивач.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 24.04.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1354/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 01.05.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.05.2023 включно.
За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала господарського суду Запорізької області від 01.05.2023 (єдиний унікальний номер справи 908/1354/23) 02.05.2023 була направлена на адресу позивача засобами поштового зав'язку та згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вручена одержувачу 05.05.2023.
Тому позивач мав достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви, строк якого обмежений законом та не може перевищувати десяти днів з дня отримання відповідної ухвали суду.
У справах “Осман проти Сполученого королівства” та “Креуз проти Польщі” Європейський Суд з прав людини роз'яснив, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції щодо доступності правосуддя, держави-учасниці цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких полягає в запобіганні безладного руху в судовому процесі.
Відповідно до ст.ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуального строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В даному випадку процесуальним законом чітко визначений строк, протягом якого позивач, як особа, яка звернулась до господарського суду з позовною заявою, має вжити активних заходів з метою досягнення результату реалізації своїх прав та виконання покладених на нього процесуальних обов'язків щодо усунення недоліків позовної заяви.
15.05.2023 є останнім днем строку, коли суд мав отримати від позивача докази усунення недоліків позовної заяви, про що було зазначено в ухвалі суду від 01.05.2023. Отже, документи на усунення недоліків позовної заяви позивач повинен був направити з таким розрахунком, щоб суд їх фактично отримав не пізніше зазначеної дати.
У встановлений процесуальний строк, від позивача будь-яких заяв чи клопотань до суду не надійшло, недоліки вищевказаної позовної заяви не усунуто.
Частинами 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 113, 118, ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Комунальному некомерційному підприємству “Міська лікарня № 10” Запорізької міської ради вих. б/н від 13.04.2023 (вх. №1473/08-07/23 від 24.04.2023) та додані до неї документи - повернути заявнику.
Додаток на адресу позивача:
- позовна заява та додані до неї документи, в т.ч. платіжна інструкція № 198 від 09.02.2023 на суму 8052,00 грн всього - на 69 аркушах.
Ухвала підписана 19.05.2023
Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.
Суддя Т.А. Азізбекян