Ухвала від 19.05.2023 по справі 907/37/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/37/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглядаючи справу № 907/37/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі», м. Тячів Закарпатської області

до відповідача 1 Малого підприємства «Надія», м. Тячів Закарпатської області

до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області

про визнання недійсними Договору № 27 від 31.12.2014, Угоди про припинення зобов'язання передачею відступного від 01.06.2017, Договору № 27А про відступлення права вимоги (цесії) від 03.12.2018

в порядку статей 69, 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України

викликає

судового експерта Кормош Олександра Васильовича (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гойди, 8) у судове засідання, яке відбудеться 22 травня 2023 р. о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 для надання роз'яснень щодо висновку експерта від 22.08.2022 за № 8675 та надання відповіді на запитання учасників справи та суду.

Явка судового експерта Кормош Олександра Васильовича в судове засідання є обов'язковою.

Відповідно до частини 5 статті 98 Господарського процесуального кодексу України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати судових експертів для надання усних пояснень щодо їх висновків.

У ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України вручення ухвали про виклик свідка або експерта учаснику справи, який подав заяву свідка або експертний висновок, повідомлення такого учасника про дату, час і місце судового засідання, у яке викликається свідок, експерт, вважається належним викликом, повідомленням такого свідка, експерта.

Згідно з ч. 6 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв'язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв'язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко Р.М.

Попередній документ
110960214
Наступний документ
110960216
Інформація про рішення:
№ рішення: 110960215
№ справи: 907/37/22
Дата рішення: 19.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.04.2024)
Дата надходження: 12.04.2024
Предмет позову: про визнання недійсними договору № 27 від 31.12.2014, угоди про припинення зобов`язання передачею відступного від 01.06.2017, договору № 27А про відступлення права вимоги (цесії) від 03.12.2018
Розклад засідань:
26.02.2026 01:42 Господарський суд Закарпатської області
26.02.2026 01:42 Господарський суд Закарпатської області
03.03.2022 16:30 Господарський суд Закарпатської області
16.08.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
06.09.2022 16:00 Господарський суд Закарпатської області
20.09.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
11.10.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.10.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
03.11.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
23.03.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
25.04.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
19.05.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
31.05.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
16.06.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
06.07.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
13.07.2023 16:00 Господарський суд Закарпатської області
28.09.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
11.01.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 12:45 Західний апеляційний господарський суд
11.04.2024 11:15 Касаційний господарський суд
25.04.2024 11:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відповідач (боржник):
Мале підприємство "Надія"
заявник:
Фізична особа-підприємець Кухар Іван Степанович
Мале підприємство "Надія"
Сосула Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі"
заявник апеляційної інстанції:
Мале підприємство "Надія"
смт.Буштино, ФОП Кухар Іван Степанович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Шкала-Енерджі"
позивач (заявник):
м.Тячів
м.Тячів, ТзОВ "Шкала-Енерджі"
ТОВ "Шкала-Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі"
представник позивача:
Іванов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
тзов "шкала-енерджі", відповідач (боржник):
смт.Буштино
фоп кухар іван степанович, відповідач (боржник):
Мале підприємство "Надія"
фоп кухар іван степанович, орган або особа, яка подала апеляційн:
Мале підприємство "Надія"