2/243/455/2023
243/579/22
(вступна та резолютивна частини )
15 травня 2023 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Сидоренко І.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Зубкова В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Воронов Артем Ігорович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про зобов'язання вчинити певні дії,-
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України.
- керуючись ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Воронов Артем Ігорович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, щодо не надання приватному нотаріусу Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Берзінь-Усовії І.А. інформації щодо розміру пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була їй нарахована за період з 01 квітня 2016 року по 31 травня 2021 року в сумі 127119,43 грн.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, надати приватному нотаріусу Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Берзінь-Усовії І.А., довідку про розмір пенсії, яка була нарахована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була одержана нею, за період з 01 квітня 2016 року по 31 травня 2021 року в сумі 127119,43 грн.Стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України у Донецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , суму судового збору у розмірі 992,40 грн.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко