15 травня 2023 року
м. Київ
cправа № 922/1653/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"
на рішення Господарського суду Харківської області
(суддя - Пономаренко Т.О.)
від 16.11.2022
та постанову Східного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Здоровко Л.М., судді: Бородіна Л.І., Лакіз В.В.)
від 09.02.2023
у справі № 922/1653/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Термосистеми"
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"
про стягнення заборгованості,
Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.11.2022 у справі №922/1653/22 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Термосистеми" 1 568 735, 91 грн - заборгованості з виплати дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 році, 595 044, 04 грн - інфляційних втрат у зв'язку з простроченням виплат дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 році, нарахованих за період з 18.10.2019 по 15.09.2022, 137 060, 24 грн - 3% річних від простроченої суми дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 році, нарахованих за період з 18.10.2019 по 15.09.2022.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2022 у справі №922/1653/22 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Харківської області від 16.11.2022 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 у справі №922/1653/22, Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 03.04.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 у справі №922/1653/22 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у касаційній скарзі не зазначено жодної з підстав касаційного оскарження рішення судів попередніх інстанцій, передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України та до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом розмірі та порядку. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 18.04.2023 надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Акціонерному товариству "Українські енергетичні машини", відповідно до якого ухвалу суду від 03.04.2023 вручено скаржнику 10.04.2023, тобто останнім днем строку для усунення недоліків було 20.04.2023.
Однак, станом на 15.05.2023 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги.
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на те, що Акціонерним товариством "Українські енергетичні машини" не усунуто недоліки касаційної скарги відповідно до вимог ухвали Верховного Суду від 03.04.2023, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України Суд, -
1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 у справі №922/1653/22 повернути скаржнику.
2. Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
3. Надіслати скаржнику копію даної ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко