Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
17 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1370/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант-Фарма" (вул. Полтавський шлях, 10, м. Харків, 61052)
до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції РФ (вул. Житна, 14, м. Москва, 119991).
про стягнення збитків у зв'язку зі збройною агресією РФ
11.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінант-Фарма" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції РФ, в якій просить суд стягнути з Російської Федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант-Фарма" 562 335, 00 грн збитків, завданих збройною агресією РФ.
Ухвалою господарського суду від 17.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1370/23. Розгляд справи № 922/1370/23 призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
17.05.2023 до господарського суду звернувся представник позивача із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (вх. № 12326). Обґрунтовуючи подане клопотання, позивач зазначив, що обсяг завданих йому збитків є значним та питання про їх відшкодування має велике значення для позивача. Також вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування, на його думку, вимагає проведення судового засідання для повного встановлення обставин справи, а участь представника позивача безпосередньо у судовому засіданні, надасть можливість позивачу більш якісно забезпечити захист своїх прав та інтересів у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з приписами ч. 6 ст. 252 ГПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Дослідженням матеріалів справи, судом встановлено, що звертаючись до господарського суду з даним позовом, позивач просить суд стягнути на свою користь 562 335, 00 грн збитків, завданих збройною агресією РФ, а, отже, предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Також суд зауважує, що заявником, при зверненні до суду, не доведено, в чому полягає складність розгляду спірних правовідносин та предмету доказування, що, на його думку, вимагає проведення судового засідання.
Суд зазначає, що при визначені порядку розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, законодавцем не визначені такої підстави для відповідного розгляду, як то велике значення вирішення даного спору для позивача.
Отже, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи.
Згідно ст. 73 ГПК України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
При цьому, у відповідності до вищезазначених правових норм та у відповідності до ст. 46 ГПК України, позивач не позбавлений права подати до суду всі необхідні для розгляду спору докази, на які він посилається в обґрунтування своїх позовних вимог.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, необґрунтованим, не доведеним відповідними доказами, а тому таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 234, 235, 252 ГПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи № 922/1370/23 у судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. № 12326).
Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 17.05.2023
Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1370/23
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.