Ухвала від 16.05.2023 по справі 921/672/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 травня 2023 року м. Тернопільсправа № 921/672/21(921/277/23)

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Боровець Я.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви №1/д від 13.04.2023 (вх. №300 від 21.04.2023)

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від імені якого виступає арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович, АДРЕСА_2

до відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_3

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки статутного капіталу

в межах справи №921/672/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Встановив:

ОСОБА_1 , с. Підгородне, Тернопільський район, Тернопільська область, від імені якого виступає арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , м. Тернопіль про визнання договору купівлі - продажу частки статутного капіталу приватного підприємства "Захід - Агроінвест" від 09.09.2019 посвідченого приватним нотаріусом Ваврів О.В., зареєстрований в реєстрі №4114.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2022 визнано банкрутом фізичну особу - ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів боржника та призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи - ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво арбітражного керуючого №229 від 26.02.2013).

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2023, для розгляду справи №921/672/21(921/277/23) визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 від імені якого виступає арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

10.05.2023 позивачем подано до суду заяву №2/д від 09.05.2023 (вх.№4026) про усунення недоліків позовної заяви.

Проте, 15.05.2023 позивач звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою №5/д від 12.05.2023 (вх. №4149) про відкликання позовної заяви.

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України, одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Господарського процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено статтею 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Отже, відкликання позовної заяви є правом позивача.

Пунктом 3 частиною 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи факт подання заяви про відкликання позову, беручи до уваги, що заява про відкликання позовної заяви подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, а також те, що відкликання позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому заява заявника підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає поверненню позивачу, на підставі п. 3 ч. 5 ст.174 ГПК України.

За змістом частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина 7 статті 174 ГПК України).

Згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відкликання позовної заяви, задоволити.

2. Повернути позовну заяву №1/д від 13.04.2023 (вх. №300 від 21.04.2023) з додатками та заяву №2/д від 09.05.2023 (вх. № 4026 від 10.05.2023) про усунення недоліків з додатками (в тому числі квитанція від 09.05.2023 про сплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн), заявнику.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: арбітражному керуючому Микитіву Олегу Ігоровичу, вул. Копичинецька, 124Є, м.Чортків, Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано " 18" травня 2023 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець