Ухвала від 18.05.2023 по справі 920/124/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2023м. СумиСправа № 920/124/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/124/23 за заявою Головного управління ДПС у Сумській області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тростянецький агропромбуд” (42600, Сумська область, м. Тростянець, Вис. Веселе, 15, ЄДРПОУ 03586360) про відкриття провадження у справі про банкрутство,

представники учасників:

кредитора: ГУ ДПС у Сумській області - Іванченко Т.С.;

боржника: не з'явився;

розпорядник майна - Удовенко Р.П.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Тростянецький агропромбуд”, посилаючись на наявність визначених ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства підстав.

Ухвалою від 14.02.2023 суд постановив прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Сумській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Тростянецький агропромбуд” про відкриття провадження у справі про банкрутство та проведення підготовчого засідання призначити на 28.02.2023.

Ухвалою від 28.02.2023 суд постановив відкласти підготовче засідання на 16.03.2023.

Ухвалою від 16.03.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Тростянецький агропромбуд”; ввести процедуру розпорядження майном, призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Удовенка Р.П.; призначити попереднє засідання на 18.05.2023.

16.03.2023 на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький агропромбуд». Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 14.04.2023.

10.05.2023 розпорядник майна подав до суду матеріали проведеної інвентаризації активів та зобов'язань боржника.

10.05.2023 розпорядник майна подав до суду звіт за результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на товарних ринках боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 931 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький агропромбуд» з моменту публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду не надходили.

24.04.2023 розпорядник майна подав до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів до якого включені вимоги ініціюючого кредитора: ГУ ДПС у Сумській області в сумі 1474509,03 грн, з яких: 59934,10 грн заборгованість зі сплати ЄСВ (2 черга), 26840,00 грн судовий збір (1 черга), 60300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого (1 черга), 1141728,40 грн заборгованість зі сплати податків (3 черга), 159649,63 грн штрафні санкції (6 черга), 9457,64 грн пеня (6 черга), 4214,89 грн штрафні санкції за несплату ЄСВ (6 черга), 12384,37 грн пеня за несплату ЄСВ (6 черга); заборгованість по заробітній платі працівникам підприємства-боржника в сумі 830989,34 грн (1 черга).

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів.

Також враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись статтями 2, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. До реєстру вимог кредиторів у справі № 920/124/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Тростянецький агропромбуд” (42600, Сумська область, м. Тростянець, Вис. Веселе, 15, ЄДРПОУ 03586360) підлягають включенню визнані судом вимоги ініціюючого кредитора ГУ ДПС у Сумській області в сумі 1387511,84 грн боргу, 26840,00 грн витрат по сплаті судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 60300,00 грн та заборгованість по заробітній платі в сумі 830989,34 грн.

2. Зобов'язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредитора згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення до 02.06.2023.

4. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 08.06.2023, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

5. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
110956998
Наступний документ
110957000
Інформація про рішення:
№ рішення: 110956999
№ справи: 920/124/23
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (05.11.2024)
Дата надходження: 07.02.2023
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.02.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
16.03.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
18.05.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
08.06.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
29.06.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
11.07.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
05.11.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Удовенко Роман Петрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Тростянецький Агропромбуд"
за участю:
Бєлов Андрій Вікторович
Приватний виконавець Мукорез Олександр Леонідович
Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Тростянецький ВДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Тростянецький районний суд Сумської області
Центр надання адміністративних послуг Тростянецької міської ради
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
заробітна плата
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
представник відповідача:
Оскорбін Артем Георгійович