Ухвала від 18.05.2023 по справі 917/805/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.05.2023 Справа № 917/805/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Хорс", вул. Ярославів Вал, 38, літ. Б, м. Київ, 01034,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Харкіське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект", вул. Родникова, 3, к. 115, м. Харків, 61184, фактичне місцезнаходження: пр. Героїв Харкова, 299А м. Харків, 61001

про стягнення грошових коштів у розмірі 111 879 742,40 грн та визнання договору розірваним, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Хорс" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Харкіське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект" про стягнення заборгованості у розмірі 111 879 742,40 грн за договором №1917 генерального підряду від 01.10.2019 року та про визнання вказаного договору розірваним (868/23).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Згідно зі статтею 1 Закону України “Про судовий збір” судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем додано до позовної заяви доказ сплати судового збору в розмірі 1 342,00 грн (платіжна інструкція №1547 від 04.05.2023 року), тоді як у прохальній частині позову ТОВ "Об'єднання "Хорс" ставить 1 (одну) вимогу немайнового та 1 (одну) вимогу майнового характеру.

Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір в сумі 942 084,00 грн (939 400,00 грн - за вимогу майнового характеру та 2684,00 грн - за вимогу немайнового характеру).

У зв'язку з наведеним позивачу, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору у розмірі 1342,00 грн, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 940 742,00 грн ( 942 084,00 - 1342,00).

2) Відповідно до п. 7 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивачем не дотримано вимоги п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки ним зазначено, що до подання позовної заяви заходи забезпечення доказів не вживались зазначено, тоді як відносно заходів забезпечення позову до подання позовної заяви інформація відсутня.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Хорс" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у позовній заяві позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 940 742,00 грн та надати суду докази його сплати (оригінал платіжного документа) та надати відомості про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,164,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 18.05.2023 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко

Попередній документ
110956924
Наступний документ
110956926
Інформація про рішення:
№ рішення: 110956925
№ справи: 917/805/23
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: заперечення на клопотання
Розклад засідань:
29.06.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
12.09.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
18.09.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
24.10.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.12.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
07.12.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.12.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
18.12.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
03.01.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.02.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
26.02.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
29.02.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
29.02.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
13.03.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
02.05.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
21.10.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОГАЧ Л І
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОГАЧ Л І
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
відповідач (боржник):
ПрАТ "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект"
Приватне акціонерне товариство "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект"
Скрипник Володимир Леонідович
ТОВ "Об'єднання "Хорс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект"
заявник касаційної інстанції:
ПрАТ "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект"
Приватне акціонерне товариство "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект"
позивач (заявник):
ТОВ "Об'єднання "Хорс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Хорс"
представник:
Євсюков Федір Борисович
Холодов Леонід Юрійович
представник позивача:
Боровська Наталя Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА