Ухвала від 16.05.2023 по справі 915/470/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2023 року Справа № 915/470/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Марілайф» (39600, м. Кременчук, пров. Медовий, буд. 2В; адреса електронної пошти: marilife25@gmail.com; ідентифікаційний код 42638760)

до відповідача: Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 161; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 office@vodokanal.mk.ua; ідентифікаційний код 31448144)

про: стягнення 744 705,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Марілайф» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 68 від 20.03.2023 (з додатками), в якій, з урахуванням заяви № 88 від 12.04.2023, просить суд:

1. Винести рішення, яким стягнути з міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» (код ЄДРПОУ 31448144, 54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 161, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Марілайф», код ЄДРПОУ 42638760 (39600, м. Кременчук, пров. Медовий, 2В, р/р НОМЕР_2 Акціонерне товариство «ОТП Банк», МФО 300528) у відшкодування збитків, які виникли в процесі виконання договору № 09/09-2022-В від 09 вересня 2022 року, грошові кошти в сумі 744 705,00 грн.

2. Витрати по справі стягнути з Відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Ухвалою суду від 20.04.2023, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/470/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16 травня 2023 року о 10:40; встановлено для учасників справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

02.05.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 670/36 від 01.05.2023, у якому підприємством викладено свої доводи щодо позовних вимог.

12.05.2023 до суду від учасників справи надійшла така кореспонденція:

- заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Марілайф» б/н від 12.05.2023 (вх. № 6039/23) про вступ у справу як представника;

- клопотання Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» № 769/36 від 12.05.2023 про розгляд справи без участі представника відповідача.

15.05.2023 до суду від позивача надійшла заява б/н від 15.05.2023 про зміну предмету позову, з урахуванням якої товариство просить суд:

1. Винести рішення, яким стягнути з міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» (код ЄДРПОУ 31448144, 54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 161, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Марілайф», код ЄДРПОУ 42638760 (39600, м. Кременчук, пров. Медовий, 2В, р/р НОМЕР_2 Акціонерне товариство «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість за договором № 09/09-2022-В від 09 вересня 2022 року в сумі 744 705,00 грн.

2. Витрати по справі стягнути з Відповідача, оскільки спір виник з його вини.

16.05.2023 до суду від позивача надійшла заява б/н від 15.05.2023 (вх. № 6158/23) про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Марілайф».

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

16.05.2023 учасник справи своїх представників в підготовче засідання не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином. При цьому, як було наведено вище, позивач і відповідач просили суд розгляд справи здійснювати без їх участі. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов'язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов'язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників сторін.

В підготовчому засіданні 16.05.2023 судом було розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Марілайф» б/н від 15.05.2023 про зміну предмету позову.

Так, при поданні позовної заяви (з урахуванням заяви про усунення недоліків) предметом позовних вимог виступила майнова вимога позивача щодо стягнення з відповідача збитків, які виникли в процесі виконання договору № 09/09-2022-В від 09.09.2022.

У вищевказаній заяві про зміну предмету позову позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 09/09-2022-В від 09.09.2022.

Суд зауважує, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що заява позивача б/н від 15.05.2023 про зміну предмету позову відповідає приписам процесуального законодавства, а тому приймається судом до розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи наявність процесуального строку для проведення підготовчого провадження у даній справі, з метою надання учасникам справи процесуального часу для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків, у випадку наявності відповідних намірів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 181, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Марілайф» б/н від 15.05.2023 про зміну предмету позову у справі № 915/470/23 прийняти до розгляду.

2. Запропонувати відповідачу подати суду та направити позивачу письмові пояснення щодо суті позовних вимог, з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 915/470/23 на 13 червня 2023 року о 10:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

4. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

Попередній документ
110956732
Наступний документ
110956734
Інформація про рішення:
№ рішення: 110956733
№ справи: 915/470/23
Дата рішення: 16.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.05.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: Заява про зміну предмету позову
Розклад засідань:
16.05.2023 10:40 Господарський суд Миколаївської області
13.06.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
відповідач (боржник):
Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал"
заявник:
ТОВ "Марілайф"
позивач (заявник):
ТОВ "Марілайф"
представник позивача:
Шапошник Роман Федорович