номер провадження справи 34/107/23
17.05.2023 Справа № 908/1053/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/1053/23
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», ідентифікаційний код юридичної особи 13622789 (вул. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068; електронний кабінет, адреса електронної пошти: credo@credo.zp.ua)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мєртарчян Тамари Оганесівни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; тел.. НОМЕР_2 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1)
про стягнення 1 400 433 грн 91 коп.
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Целік В.В., посвідчення № 1464 від 30.07.2018;
від відповідача: Кравець К.Є. свідоцтво 3 525 від 16.08.2005; ордер серія АР 1064717 від 07.02.2022
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 28.03.2023 Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мєртарчян Тамари Оганесівни 1 400 433 грн 91 коп., з яких: 924 245 грн 00 коп. заборгованості за страхові платежі; 126 600 грн 00 коп. штрафу, 305 604 грн 98 коп. інфляційних втрат та 43 893 грн 93 коп. 3% річних.
У позові позивач також просить стягнути судові витрати, попередньо заявивши 21 006 грн 51 коп. судового збору та 50 000 грн 00 коп. витрат на правову допомогу.
Позов поданий на підставі ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1000, 1004, 1006 Цивільного України, ст. 193 Господарського кодексу України та умов договору доручення на здійснення страхових агентських послуг від 11.12.2020 (з урахуванням додаткової угоди № 1 від 29.12.2020).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2023 справу № 908/1053/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 8 ч.4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням предмету спору справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.04.2023 по справі № 908/1053/23 суд призначив підготовче судове засідання на 01.05.0223 о 10 год. 20 хв.
В судовому засіданні 01.05.2023 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".
Суд з'ясував наявність відводів складу суду. Відводів не заявлено.
01.05.2023 представник відповідача надіслав заяву про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із участю у іншій справі.
Представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищезазначене, судом відкладено підготовче засідання на 17.05.2023 о 11 год. 00 хв.
В судовому засіданні 17.05.2023 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1053/23. Оголосив склад суду.
02.05.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
03.05.2023 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи.
17.05.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив в якому містилось клопотання про проведення почеркознавчої експертизи.
У судовому засіданні представник позивача зазначив про отримання відзиву від відповідача.
Судом приймається відзив до розгляду.
Враховуючи вищевикладене, за наслідками судового засідання, строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 14.06.2023 о 09 год. 40 хв., про що представники сторін повідомлені в судовому засіданні під розписку.
Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 14.06.2023 о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).
3. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати:
Позивачеві - надати суду і іншій стороні заперечення на відповідь на відзив та пояснення стосовно клопотання про проведення почеркознавчої експертизи .
4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання копії даної ухвали на їхні електронні адреси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 17.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 18.05.2023.
Суддя А.О.Науменко