Ухвала від 18.05.2023 по справі 907/381/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/381/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка надійшла до суду 16.05.2023 від приватного виконавця Клименко О.О.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ ПАК", код ЄДРПОУ - 37711540, Черкаська область, м. Умань, вул. Крамаренка, буд. 16,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ПАЛЕТТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС", код ЄДРПОУ - 40283128, Закарпатська область, Свалявський район, м. Свалява, вул. Першотравнева, буд. 64

про стягнення коштів у розмірі 596 414,79 грн.

За участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.

Без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ ПАК" звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ПАЛЕТТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС" про стягнення заборгованості за договором поставки №П30/06-21 від 30.06.2021 у розмірі 596 414,79 грн.

Рішенням суду від 07.02.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "ВУД ПАЛЕТТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС" на користь ТОВ "ПЕРФЕКТ ПАК" суму заборгованості в загальному розмірі 520 585,89 грн., з яких 461 962,72 грн. - заборгованість за договором поставки; 20 000,00 грн. - пеня за кожен день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 8623,17 грн. - 3% річних від простроченої суми за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання (заборгованості) за поставлений товар; 30 000,00 грн. - штраф у розмірі 15% від суми заборгованості за поставлений товар. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.02.2023 у справі №907/381/22 - залишено без змін.

Станом на 18.05.2023, дату постановлення даної ухвали, матеріали справи перебувають у Західному апеляційному господарському суді і не повернуті до Господарського суду Закарпатської області.

16.05.2023 на адресу суду надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником від приватного виконавця Клименко О.О., в якій він просить звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у розмірі 529 532.10 грн. згідно судового рішення Господарського суду Закарпатської області у справі №907/381/22 від 07.02.2023 та постановити відповідну ухвалу. Таке подання приватний виконавець просить розглянути без його участі в строк встановлений законодавством.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка О.О. перебуває зведене виконавче провадження №71347956 до складу якого входять ряд виконавчих документів про стягнення з ТОВ "ПЕРФЕКТ ПАК" коштів на загальну суму 1 382 376,73 грн.

Приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено до виконання до банківських установ до виконання. Кошти на арештованих рахунках відсутні. Згідно електронної відповіді МВС України за боржником зареєстровані транспортні засоби, які станом на сьогодні не розшукано. Нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

Приватний виконавець вказує, що виконуючи рішення суду, він має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших особі, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому законом.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Порядок звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, визначено статтею 336 ГПК України.

Частиною 1 ст. 336 ГПК України передбачено, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно ч. 4 ст. 336 ГПК України, суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу.

У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Відтак, на виконання приписів ст. 336 ГПК України, суд призначає засідання для розгляду поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 336 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву приватного виконавця Клименко О.О. від 16.05.2023 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

2. Судове засідання призначити після повернення суду апеляційної інстанції матеріалів справи №907/381/22 до Господарського суду Закарпатської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза

Попередній документ
110956039
Наступний документ
110956041
Інформація про рішення:
№ рішення: 110956040
№ справи: 907/381/22
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.12.2023)
Дата надходження: 22.06.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
13.10.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
22.12.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
02.05.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
09.05.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
20.06.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
11.07.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
22.08.2023 09:50 Західний апеляційний господарський суд
05.09.2023 09:45 Західний апеляційний господарський суд
19.09.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
26.09.2023 09:55 Західний апеляційний господарський суд
29.11.2023 16:40 Господарський суд Закарпатської області
24.01.2024 17:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУД ПАЛЕТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС"
заявник:
Приватний виконавець Клименко Олексій Олександрович
ПВ Клименко О.О., вул. Євгена Сверстюка 23, оф. 1220, м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Командор фінанс груп"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Командор фінанс груп»
м.Свалява, ТзОВ "Вуд Палеттен Експрес Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів
м.Свалява
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перфект Пак"
представник позивача:
Шунтов Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА