Ухвала від 17.05.2023 по справі 904/6691/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.05.2023м. ДніпроСправа № 904/6691/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінворк"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"

3. Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "БРІЗ" від імені та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ф,южн Капітал Партнерз"

4. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

5. Головне управління Державної податкової служби у Волинській області

6. Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області

7. Компанія “Саревін Інвестментс ЛТД”

8. Акціонерне товариство “Міжнародний Інвестиційний Банк”

9. Акціонерне товариство “Державного експортно-імпортного банку України”

10. Унікредит Банк Акцієнгезелльшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft)

11. Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради

12. Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

13. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

14. Черкаська міська рада

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик"

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 05808592)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів 1-8, 10-14 представники не з'явились

від боржника ліквідатор Шиман Є.О. не з'явився

від АТ "Укрексімбанк" представник Малік Т.І. дов. №ДП24701/23-0084 від 03.03.23р.

від АТ "Укрексімбанк" представник Гей В.Г. дов. №ДП24701/22-0446 від 18.10.22р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.04.23р. відкладено судове засідання з розгляду заяви АТ “Укрексімбанк” №0000606/36305-22 від 24.11.22р. про визнання недійсним правочинів ПрАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" на 17.05.2023р. о 10:20 год. Судове засідання відкладене на 17.05.2023р. о 10:20год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалою господарського суду від 24.04.23р. заяву представника АТ "Укрексімбанк" №0000606/8522-23 від 17.03.23р. про визнання недійсними договори купівлі - продажу нерухомого майна, які укладені між АТ «АК «Богдан Моторс» (код ЄРДПОУ 05808592) як продавцем та ТОВ «Автомобільна Група «Богдан» (код ЄРДПОУ 32347815), а саме: договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2815; договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2811; договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2810; договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2813; договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2814; договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2812; договір купівлі продажу, який посвідчено 22.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Багдасаровою О.М. за №1525 та визнати недійсним договори купівлі - продажу рухомого майна, які укладені між АТ «АК «Богдан Моторс» (код ЄРДПОУ 05808592) як продавцем та ТОВ «Автомобільна Група «Богдан» (код ЄРДПОУ 32347815), а саме: договір купівлі продажу №66 від 22.12.2020 прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 17.05.2023р. о 10:20год.

Ухвалою господарського суду від 11.05.23р. заяву представника Компанія “Саревін Інвестментс ЛТД” від 29.04.2023р. про визнання недійсними договорів застави №20-1ZZ0011 та № №20-1ZZ0012 від 13.03.2020р., укладені між ПАТ «АК «Богдан Моторс» та АТ «Державний експортно-імпортний банк України», посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Багдасаровою О.М., зареєстровані в реєстрі за № 376 та за № 375 прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 17.05.2023р. о 10:20год.

Ухвалою господарського суду від 12.05.23р. заяву представника АТ "Укрексімбанк" №0000606/15223-23 від 11.05.23р. про визнання зловживанням процесуальними правами та діями з метою перешкоджання судочинству дії Компанії Саревін Інвестментс ЛТД» та адвоката Халупка С.В., щодо надіслання на адресу кредитора у справі №904/6691/20 - АТ «Укрексімбанк» документів, які не придатні для читання та опрацювання з метою реалізації процесуальних прав учасника судового процесу. Застосування заходів процесуального примусу до Компанії Саревін Інвестментс ЛТД» та до адвоката Халупка С.В. шляхом накладення штрафу згідно ст.135 ГПК України за надіслання на адресу кредитора у справі №904/6691/20 - АТ «Укрексімбанк» документів, які не придатні для читання та опрацювання з метою реалізації процесуальних прав учасника судового процесу. Залишення без руху подані Компанією Саревін Інвестментс ЛТД» документи та зобов'язання Компанію Саревін Інвестментс ЛТД» надіслати на адресу АТ «Укрексімбанк» документи, що містяться у вкладеннях цінних листів №0113516743041 від 03.05.2023 та лист №0410600360896 від 05.05.2023, належної якості у справі №904/6691/20, та в тій самій кількості сторінок, як і господарському суду прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 17.05.2023р. о 10:20год.

12.05.23р. до суду від представника ТОВ «Автомобільна Група «Богдан» надійшло клопотання від 12.05.23р. про відкладення розгляду заяви представника АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нерухомого майна, які укладені між АТ «АК «Богдан Моторс» (код ЄРДПОУ 05808592) як продавцем та ТОВ «Автомобільна Група «Богдан». Судом клопотання прийнято до розгляду.

15.05.23р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 01-34/269 від 14.05.23р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ «АК «Богдан Моторс» та повноваження ліквідатора ПАТ «АК «Богдан Моторс» арбітражного керуючого Шимана Є.О. на 6 місяців. Судом клопотання прийнято до розгляду.

15.05.23р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів від 09.05.23р. Судом клопотання задоволено, протокол засідання комітету кредиторів від 09.05.23р. долучений до матеріалів справи.

17.05.23р. до суду від представника Компанії Саревін Інвестментс ЛТД» надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви АТ "Укрексімбанк" №0000606/15223-23 від 11.05.23р. про визнання зловживанням процесуальними правами та діями з метою перешкоджання судочинству дії Компанії Саревін Інвестментс ЛТД» та адвоката Халупка С.В. та інших заяв по справі № 904/6691/20 на іншу дату та час. Судом клопотання прийнято до розгляду.

17.05.23р. до суду від представника АТ "Укрексімбанк" надійшла заява від 17.04.23р. про застосування заходів забезпечення позову. Судом заява прийнята до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 17.05.23р. наявні матеріали справи, подані учасниками справи додаткові документи, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання представник ТОВ «Автомобільна Група «Богдан» зазначив, що в межах провадження справи № 904/6691/20 про банкрутство ПрАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс», 18.04.23р. представником АТ «Укрексімбанк» подана заява №0000606/8522-23 від 17.03.23р. про витання недійсними ряду договорів купівлі - продажу нерухомого майна укладених між АТ «АК «Богдан Моторс» (код ЄРДПОУ 05808592) як продавцем та ТОВ «БОГДАН» АГ» (код ЄРДПОУ 32347815) як покупцем, судове засідання з розгляду даної заяви призначено на 17.05.2023 р. на 10:20 год.

Однак, у період з 01.05.2023 по 09.05.2023 вся територія України та особливо місто Київ постраждав від найбільш масованих атак російських терористів за весь період війни в зв'язку з чим офіс ТОВ «Автомобільна Група «Богдан» не здійснював повноцінної роботи, всі працівники знаходилися не на робочих місцях. Враховуючи зазначене, а також неможливість повноцінно опрацювати подану АТ «Укрексімбанк» заяву про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого та рухомого майна укладених між АТ «АК «Богдан Моторс» та ТОВ «Автомобільна Група «Богдан», а також враховуючи значний обсяг документів необхідних для оформлення і направлення на адресу суду ґрунтовного заперечення з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Також представник ТОВ «Автомобільна Група «Богдан» наголосив, що бажає реалізувати своє процесуальне право на надання відповідного заперечення з нормативним та документальним обґрунтуванням на подану АТ «Укрексімбанк» заяву про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого та рухомого майна укладених між АТ «АК «Богдан Моторс» та ТОВ «Автомобільна Група «Богдан» та прийняти участь у судовому засіданні, а тому просить суд відкласти розгляд заяви представника АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нерухомого майна, які укладені між АТ «АК «Богдан Моторс» (код ЄРДПОУ 05808592) як продавцем та ТОВ «Автомобільна Група «Богдан».

Присутні в судовому засіданні представники АТ «Укрексімбанк» не заперечували проти відкладення розгляду даної заяви, але просили суд встановити строки для надання учасниками заперечень та пояснень.

Господарський суд, погодився з думкою представниками АТ «Укрексімбанк» щодо встановлення строків для подання учасниками по справі своїх заперечень та пояснень.

В обґрунтування поданого клопотання представник Компанії Саревін Інвестментс ЛТД» зазначив, що 03.05.2023 року представником Компанії Саревін Інвестментс ЛТД» було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 17.04.2023 року про призначення експертизи.

Також, 16.05.2023 року представнику Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" стало відомо, що ухвалою господарського суду від 12.05.2023 року, що була оприлюднена 15.05.2023 року в єдиному державному реєстрі судових рішень зобов'язано Компанію "Саревін Інвестментс ЛТД" надати суду заперечення з нормативним та документальним обґрунтуванням на подану до суду представником АТ "Укрексімбанк" заяву про застосування заходів процесуального примусу та надати докази надсилання своїх заперечень (пояснень) на поштову або електронну адресу АТ "Укрексімбанк", засідання призначено на 17.05.2023 року о 10:20.

З огляду на те, що для підготовки обґрунтованого заперечення на заяву АТ "Укрексімбанк" про визнання зловживанням процесуальними правами та діями з метою перешкоджання судочинству дії Компанії Саревін Інвестментс ЛТД» та адвоката Халупка С.В. та надання суду доказів надсилання своїх заперечень (пояснень) на поштову або електронну адресу АТ "Укрексімбанк", представнику Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" потрібен додатковий час, а тому представник Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" просить суд відкласти розгляд заяви АТ "Укрексімбанк" №0000606/15223-23 від 11.05.23р. про визнання зловживанням процесуальними правами та діями з метою перешкоджання судочинству дії Компанії Саревін Інвестментс ЛТД» та адвоката Халупка С.В. та інших заяв по справі № 904/6691/20 на іншу дату та час.

Присутній в судовому засіданні представник АТ «Укрексімбанк» адвокат Гей В.Г. заперечував проти відкладення розгляду заяви АТ "Укрексімбанк" №0000606/15223-23 від 11.05.23р. про визнання зловживанням процесуальними правами та діями з метою перешкоджання судочинству дії Компанії Саревін Інвестментс ЛТД» та адвоката Халупка С.В., та просив суд задовольнити дану заяву та залишити без руху подані Компанією Саревін Інвестментс ЛТД документи.

Господарський суд, не погодився з думкою представника АТ «Укрексімбанк» та вважає, що не надання учасникам провадження у справі часу для надання своїх заперечень (пояснень) є порушенням змагальності сторін та прав віх сторін.

Стосовно залишення без руху поданих Компанією Саревін Інвестментс ЛТД документів, господарський суд зазначає, що відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства відсутнє таке поняття як залишення документів без руху, а натомість існує поняття про зобов'язання сторони надіслати на адреси всіх учасників провадження у справі подані до суду документи, а саме читаємі документи.

Представник АТ «Укрексімбанк» адвокат Гей В.Г. погодився з господарським судом, але просив суд зобов'язати Компанію Саревін Інвестментс ЛТД надіслати на адресу АТ "Укрексімбанк" читаєму копію заяви та копії доданих до заяви документів.

Щодо розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ «АК «Богдан Моторс» та повноваження ліквідатора ПАТ «АК «Богдан Моторс» арбітражного керуючого Шимана Є.О. на 6 місяців, представник АТ «Укрексімбанк» адвокат Гей В.Г. вважає, що дане клопотання потрібно відкласти у зв'язку з неявкою ліквідатора для відповідної доповіді поданого клопотання, а тому з врахуванням вищезазначеного представник АТ «Укрексімбанк» адвокат Гей В.Г. просив суд відкласти судове засідання.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив клопотання представника ТОВ «Автомобільна Група «Богдан» від 12.05.23р. про відкладення розгляду заяви представника АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нерухомого майна, які укладені між АТ «АК «Богдан Моторс» (код ЄРДПОУ 05808592) як продавцем та ТОВ «Автомобільна Група «Богдан», клопотання представника Компанії Саревін Інвестментс ЛТД» від 17.05.23р. про відкладення розгляду заяви АТ "Укрексімбанк" №0000606/15223-23 від 11.05.23р. про визнання зловживанням процесуальними правами та діями з метою перешкоджання судочинству дії Компанії Саревін Інвестментс ЛТД» та адвоката Халупка С.В. та інших заяв по справі № 904/6691/20 на іншу дату та час, усне клопотання представник АТ «Укрексімбанк» адвокат Гей В.Г. про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 05.06.2023р. о 11:00год. з розгляду наступних документів: заяви АТ “Укрексімбанк” №0000606/36305-22 від 24.11.22р. про визнання недійсним правочинів ПрАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс"; заяви представника АТ "Укрексімбанк" №0000606/8522-23 від 17.03.23р. про визнання недійсними договори купівлі - продажу нерухомого майна, які укладені між АТ «АК «Богдан Моторс» (код ЄРДПОУ 05808592) як продавцем та ТОВ «Автомобільна Група «Богдан» (код ЄРДПОУ 32347815), а саме: договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2815; договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2811; договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2810; договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2813; договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2814; договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2812; договір купівлі продажу, який посвідчено 22.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Багдасаровою О.М. за №1525 та визнати недійсним договори купівлі - продажу рухомого майна, які укладені між АТ «АК «Богдан Моторс» (код ЄРДПОУ 05808592) як продавцем та ТОВ «Автомобільна Група «Богдан» (код ЄРДПОУ 32347815), а саме: договір купівлі продажу №66 від 22.12.2020; заяви представника Компанія “Саревін Інвестментс ЛТД” від 29.04.2023р. про визнання недійсними договорів застави №20-1ZZ0011 та № №20-1ZZ0012 від 13.03.2020р., укладені між ПАТ «АК «Богдан Моторс» та АТ «Державний експортно-імпортний банк України», посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Багдасаровою О.М., зареєстровані в реєстрі за № 376 та за № 375; заяви представника АТ "Укрексімбанк" №0000606/15223-23 від 11.05.23р. про визнання зловживанням процесуальними правами та діями з метою перешкоджання судочинству дії Компанії Саревін Інвестментс ЛТД» та адвоката Халупка С.В., щодо надіслання на адресу кредитора у справі №904/6691/20 - АТ «Укрексімбанк» документів, які не придатні для читання та опрацювання з метою реалізації процесуальних прав учасника судового процесу. Застосування заходів процесуального примусу до Компанії Саревін Інвестментс ЛТД» та до адвоката Халупка С.В. шляхом накладення штрафу згідно ст.135 ГПК України за надіслання на адресу кредитора у справі №904/6691/20 - АТ «Укрексімбанк» документів, які не придатні для читання та опрацювання з метою реалізації процесуальних прав учасника судового процесу. Залишення без руху подані Компанією Саревін Інвестментс ЛТД» документи та зобов'язання Компанію Саревін Інвестментс ЛТД» надіслати на адресу АТ «Укрексімбанк» документи, що містяться у вкладеннях цінних листів №0113516743041 від 03.05.2023 та лист №0410600360896 від 05.05.2023, належної якості у справі №904/6691/20, та в тій самій кількості сторінок, як і господарському суду; клопотання ліквідатора № 01-34/269 від 14.05.23р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ «АК «Богдан Моторс» та повноваження ліквідатора ПАТ «АК «Богдан Моторс» арбітражного керуючого Шимана Є.О. на 6 місяців.

Також представником АТ "Укрексімбанк" адвокатом Геєм В.Г. заявленого усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon, господарський суд розгляну дане усне клопотання та зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у справі №904/6691/20 відкладеного на 05.06.2023р. о 11:00 год., у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе усне клопотання представника АТ "Укрексімбанк" Гея В.Г. про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon- задовольнити.

Керуючись ст. ст. 42, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 01-34/269 від 14.05.23р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ «АК «Богдан Моторс» та повноваження ліквідатора ПАТ «АК «Богдан Моторс» арбітражного керуючого Шимана Є.О. на 6 місяців - прийняти до розгляду.

Клопотання представника ТОВ «Автомобільна Група «Богдан» від 12.05.23р. про відкладення розгляду заяви представника АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нерухомого майна, які укладені між АТ «АК «Богдан Моторс» (код ЄРДПОУ 05808592) як продавцем та ТОВ «Автомобільна Група «Богдан», клопотання представника Компанії Саревін Інвестментс ЛТД» від 17.05.23р. про відкладення розгляду заяви АТ "Укрексімбанк" №0000606/15223-23 від 11.05.23р. про визнання зловживанням процесуальними правами та діями з метою перешкоджання судочинству дії Компанії Саревін Інвестментс ЛТД» та адвоката Халупка С.В. та інших заяв по справі № 904/6691/20 на іншу дату та час, усне клопотання представник АТ «Укрексімбанк» адвокат Гей В.Г. про відкладення розгляду справи та про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 05.06.2023р. о 11:00год. з розгляду наступних документів:

- заяви АТ “Укрексімбанк” №0000606/36305-22 від 24.11.22р. про визнання недійсним правочинів ПрАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс";

- заяви представника АТ "Укрексімбанк" №0000606/8522-23 від 17.03.23р. про визнання недійсними договори купівлі - продажу нерухомого майна, які укладені між АТ «АК «Богдан Моторс» (код ЄРДПОУ 05808592) як продавцем та ТОВ «Автомобільна Група «Богдан» (код ЄРДПОУ 32347815), а саме: договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2815; договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2811; договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2810; договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2813; договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2814; договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2812; договір купівлі продажу, який посвідчено 22.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Багдасаровою О.М. за №1525 та визнати недійсним договори купівлі - продажу рухомого майна, які укладені між АТ «АК «Богдан Моторс» (код ЄРДПОУ 05808592) як продавцем та ТОВ «Автомобільна Група «Богдан» (код ЄРДПОУ 32347815), а саме: договір купівлі продажу №66 від 22.12.2020;

- заяви представника Компанія “Саревін Інвестментс ЛТД” від 29.04.2023р. про визнання недійсними договорів застави №20-1ZZ0011 та № №20-1ZZ0012 від 13.03.2020р., укладені між ПАТ «АК «Богдан Моторс» та АТ «Державний експортно-імпортний банк України», посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Багдасаровою О.М., зареєстровані в реєстрі за № 376 та за № 375;

- заяви представника АТ "Укрексімбанк" №0000606/15223-23 від 11.05.23р. про визнання зловживанням процесуальними правами та діями з метою перешкоджання судочинству дії Компанії Саревін Інвестментс ЛТД» та адвоката Халупка С.В., щодо надіслання на адресу кредитора у справі №904/6691/20 - АТ «Укрексімбанк» документів, які не придатні для читання та опрацювання з метою реалізації процесуальних прав учасника судового процесу. Застосування заходів процесуального примусу до Компанії Саревін Інвестментс ЛТД» та до адвоката Халупка С.В. шляхом накладення штрафу згідно ст.135 ГПК України за надіслання на адресу кредитора у справі №904/6691/20 - АТ «Укрексімбанк» документів, які не придатні для читання та опрацювання з метою реалізації процесуальних прав учасника судового процесу. Залишення без руху подані Компанією Саревін Інвестментс ЛТД» документи та зобов'язання Компанію Саревін Інвестментс ЛТД» надіслати на адресу АТ «Укрексімбанк» документи, що містяться у вкладеннях цінних листів №0113516743041 від 03.05.2023 та лист №0410600360896 від 05.05.2023, належної якості у справі №904/6691/20, та в тій самій кількості сторінок, як і господарському суду;

- клопотання ліквідатора № 01-34/269 від 14.05.23р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ «АК «Богдан Моторс» та повноваження ліквідатора ПАТ «АК «Богдан Моторс» арбітражного керуючого Шимана Є.О. на 6 місяців.

Судове засідання відкладене на 05.06.2023р. о 11:00год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати:

АТ "Укрексімбанк" - надати суду у разі наявності додаткові пояснення (заперечення) та обґрунтування на подану заяву, надати суду заперечення з нормативним та документальним обґрунтуванням на подану до суду представником Компанії “Саревін Інвестментс ЛТД” заяву про визнання недійсними договорів застави №20-1ZZ0011 та № №20-1ZZ0012 від 13.03.2020р., укладені між ПАТ «АК «Богдан Моторс» та АТ «Державний експортно-імпортний банк України», встановити АТ "Укрексімбанк" 10-ти денний строк на подання відзиву на заяву Компанії “Саревін Інвестментс ЛТД”.

Кредиторів та ліквідатора - надати суду заперечення (пояснення) на подані до суду представником АТ "Укрексімбанк" заяви про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нерухомого та рухомого майна, надати суду заперечення (пояснення) на подану до суду представником Компанії “Саревін Інвестментс ЛТД” заяву про визнання недійсними договорів застави, встановити учасникам провадження у справі про банкрутство 10-ти денний строк на подання відзивів на заяви АТ "Укрексімбанк" та заяву Компанії “Саревін Інвестментс ЛТД”.

ТОВ “Автомобільна Група “Богдан” - надати суду заперечення з нормативним та документальним обґрунтуванням на подану до суду представником АТ "Укрексімбанк" заяву про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нерухомого та рухомого майна, укладені між АТ “АК “Богдан Моторс” та ТОВ “Автомобільна Група “Богдан”, встановити ТОВ “Автомобільна Група “Богдан” 10-ти денний строк на подання відзиву на заяву АТ "Укрексімбанк".

Компанію “Саревін Інвестментс ЛТД” - надати суду у разі наявності додаткові пояснення (заперечення) та обґрунтування на подану заяву про визнання недійсними договорів застави, надати суду заперечення з нормативним та документальним обґрунтуванням на подану до суду представником АТ "Укрексімбанк" заяву про застосування заходів процесуального примусу, встановити Компанії “Саревін Інвестментс ЛТД” 10-ти денний строк на подання відзиву на заяву АТ "Укрексімбанк".

Зобов'язати Компанію “Саревін Інвестментс ЛТД” направити в 5-ти денний строк на адреси всіх учасників провадження у справі про банкрутство читаєму копію заяви про визнання недійсними договорів застави №20-1ZZ0011 та № №20-1ZZ0012 від 13.03.2020р., укладені між ПАТ «АК «Богдан Моторс» та АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та читаємі копії доданих до заяви документів, докази надсилання надати суду.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання всіх учасників провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 18.05.2023р.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору.

Попередити всіх учасників провадження у справі про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
110955820
Наступний документ
110955822
Інформація про рішення:
№ рішення: 110955821
№ справи: 904/6691/20
Дата рішення: 17.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.09.2025)
Дата надходження: 11.12.2020
Розклад засідань:
23.12.2020 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2021 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2021 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2021 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2021 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2022 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2022 11:00 Касаційний господарський суд
16.08.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2022 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2022 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.04.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.04.2023 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.05.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2023 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
31.05.2023 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.06.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.06.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2023 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2023 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2023 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2023 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.11.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2024 11:45 Касаційний господарський суд
30.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
13.02.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
13.02.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.04.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.04.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2024 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
10.07.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2024 10:00 Касаційний господарський суд
14.01.2025 15:00 Касаційний господарський суд
10.02.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 12:35 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Товарна біржа "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА"
арбітражний керуючий:
Розпорядник майна Шиман Євген Олександрович
арбітражний керуючий Шиман Євгеній Олександрович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
ПАТ "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Приватне акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Публічне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
ТОВ "Автомобільна група "Богдан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" в особі ліквідатора Шимана Євгена Олександровича
Приватне акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
ТОВ "Автомобільна група "Богдан"
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Ліквідатор АТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" АК Шиман Євген Олександрович
Приватне акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС" Шиман Є.О.
Розпорядник майна Шиман Є.О.
ТОВ "Компанія з управління активами "Ф`южн Капітал Партнерз"
ТОВ "СКД-ПРОМОУШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ф'ЮЖН КАПІТАЛ ПАРТНЕРЗ"
заявник:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД"
Представництво "Саревін Інвестментс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
УніКредит Банк ГмбХ (UniGredit Bank GmbH)
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД"
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД" (адвокат Халупка С.В.)
Офіс Генерального прокурора
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” (АТ "Укрексімбанк")
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
Головне управління ДПС у Волинській області
Заступник Генерального прокурора
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД" SAREVIN INVESTMENTS LTD
Ліквідатор АТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" АК Шиман Євген Олександрович
Заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
кредитор:
Акц
Акціонерн
Акціонерне товарис
Акціонерне товарист
Акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "Міжн
Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Голо
Головне управ
Головне управління державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДП
Головне управління ДПС у
Головне управління ДПС у Вол
Головне управління ДПС у Воли
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездетності
Компанія "Саре
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД"
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД" (адвокат Халупка С.В.)
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД" (адвокат Халупці С.В.)
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД" SAREVIN INVESTMENTS LTD
Комунальне підприємство "Черк
Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційн
Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне л
Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів
Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської
Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради
Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради, кр
КП "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради
ПАТ "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Публічне акціонерне товариство " Закритий недиверсифікований венчурний корпортаивний інвестиційний фонд " БРІЗ"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інве
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "БРІЗ"
ТОВ " Фінансова компанія "Фінворк"
ТОВ "Автомобільна група "Богдан"
ТОВ "Компанія з управління активами "Ф`южн Капітал Партнерз"
ТОВ "Магістраль Центр"
ТОВ" Компанія з управління активами "Ф'южн Капітал Партнерз"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія з уп
Товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами "Ф'южн Капітал Партнер
Товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами "Ф'южн Капітал Партнерз"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами "Ф'южн Капітал Партнерз",
Товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами "Ф'южн Капітл Партнерз"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Фінворк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ф'ЮЖН КАПІТАЛ ПАРТНЕРЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКД-Промоушн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНВОРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
Унікредит Банк Акціенгезе
Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft)
Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft), кредит
Унікредит Банк Акціенгезелльшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft)
Унікредит Банк Акцієнгезелльшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft)
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Черкаська міська рада
Кредитор:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "БРІЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” (АТ "Укрексімбанк")
Генеральна прокуратура України
Заступник Генерального прокурора України
Заступник Генерального прокурора-керівник Спеціалізованої антикорупціної прокуратури
Фізична особа-підприємець Касьянчук Дмитро Васильович
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД"
Компанія Sarevin Investments LTD
Представництво "Саревін Інвестментс ЛТД"
Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Приватне акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Приватне акціонерне товариство "КИЇВСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КИЇВБУДКОМ"
Публічне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "БРІЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Містраль Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНВОРК"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровської області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області
Черкаська міська рада
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНВОРК"
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кабінет Міністрів України
Представництво "Саревін Інвестментс ЛТД"
представник:
Гаврилова Наталія Володимирівна
Котяк Євген Георгійович
Лавренчук Олександр Володимирович
Малік Тетяна Іванівна
Халупко Сергій В'ячеславович
Шиман Євген Олександрович
Шкворець Ярослав Анатолійович
адвокат Шкворця Ярослав Анатолійович
представник відповідача:
Романченко Олександр Олександрович
представник заявника:
Адвокат Святецький Дмитро Вікторович
представник кредитора:
Адвокат Халупка Сергій В'ячеславович
представник позивача:
Мельник Дмитро Олегович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ