18.05.2023 м. Дніпро Справа № 904/7189/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Ромбус-Приват"
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Панна С.П.) від 14.10.2022р. у справі № 904/7189/20
за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Приватного підприємства "Ромбус-Приват", м. Київ
третя особа Дніпровська міська рада, м. Дніпро
про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2022р. у справі № 904/7189/20 відмовлено у задоволенні скарги Приватного підприємства "Ромбус-Приват" від 18.02.2022р. на рішення та дії головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Добридніка С.А. у виконавчому провадженні ВП № 68052833.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне підприємство "Ромбус-Приват", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2022р. у справі № 904/7189/20 та прийняти нове рішення, яким скаргу задовольнити, зокрема:
- визнати незаконними дії головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Добридніка С.А. щодо складення та підписання 08 лютого 2022 року з представником Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради Акту приймання-передавання об'єкту незавершеного будівництва - готельного комплексу «Парус» у виконавчому провадженні ВП №68052833;
- визнати незаконним та скасувати Акт приймання-передавання об'єкту незавершеного будівництва - готельного комплексу «Парус», що був підписаний 08 лютого 2022 року між головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Добридніком С.А. та Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради у виконавчому провадженні ВП №68052833.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС, справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/7189/20, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/7189/20.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/7189/20 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко