Ухвала від 18.05.2023 по справі 912/1665/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.05.2023 м.Дніпро Справа № 912/1665/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Кощеєва І.М.

розглянувши заяву представника Олександрійського професійного аграрного ліцею адвоката Іванової І.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Олександрійського професійного аграрного ліцею на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.02.2023 (повне рішення складено 09.02.2023, суддя Закурін М.К.) у справі №912/1665/22

за позовом Олександрійського професійного аграрного ліцею, смт Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія, Кіровоградська область

про скасування рішень та державної реєстрації речового права

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Олександрійського професійного аграрного ліцею на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.02.2023 у справі №912/1665/22.

Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 06.06.2023 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

17.05.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника Олександрійського професійного аграрного ліцею адвоката Іванової І.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Кіровоградської області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №912/1665/22 провести в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Олександрійського професійного аграрного ліцею адвоката Іванової І.А. з Центральним апеляційним господарським судом 06.06.2023 о 10:30 год.

Представнику Олександрійського професійного аграрного ліцею адвокату Івановій І.А. з'явитися до господарського суду Кіровоградської області за адресою: вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.06.2023 року о 10:30 год.

Ухвалу суду направити на електронну адресу господарського суду Кіровоградської області - inbox@kr.arbitr.gov.ua.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Олександрійського професійного аграрного ліцею адвоката Іванової І.А. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
110955676
Наступний документ
110955678
Інформація про рішення:
№ рішення: 110955677
№ справи: 912/1665/22
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2024)
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: визнання незаконними та скасування пунктів рішення, скасування запису та державної реєстрації
Розклад засідань:
14.12.2022 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.01.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.02.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.06.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.09.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2023 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2024 14:45 Касаційний господарський суд
05.06.2024 16:30 Касаційний господарський суд
19.06.2024 17:30 Касаційний господарський суд
17.07.2024 14:30 Касаційний господарський суд
10.10.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.11.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.11.2024 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.11.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Олександрійська міська рада
Олександрійська міська рада Кіровоградської області
заявник:
Олександрійська міська рада Кіровоградської області
заявник апеляційної інстанції:
Олександрійська міська рада
позивач (заявник):
Олександрійський професійний аграрний ліцей
представник:
Скляр Юрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
РОГАЧ Л І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА