Ухвала від 18.05.2023 по справі 874/13/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" травня 2023 р. Справа № 874/13/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Тимошенко О.М.

розглядаючи скаргу Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання "МААНС" на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 02.09.2022 (третейський суддя Ковалевич С.П.) у справі № 01/04-2021 (провадження 874/13/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття"

до Приватного підприємства "Виробничо - конструкторське об'єднання "МААНС"

про стягнення збитків, неустойки, витрат по оплаті третейського збору, витрати на професійну правничу допомогу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 розгляд скарги відкладено на 22.05.2023 о 15:30 год.

17.05.2023 від приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задоволити зазначене клопотання.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" справі № 01/04-2021 (провадження № 874/13/22 ) - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" братиме участь приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович.

3. Розгляд скарги відбудеться "22" травня 2023 р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв'язку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
110955575
Наступний документ
110955577
Інформація про рішення:
№ рішення: 110955576
№ справи: 874/13/22
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них; про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.06.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: стягнення збитків, неустойки, витрат по оплаті третейського збору, витрати на професійну правничу допомогу
Розклад засідань:
16.02.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.04.2023 14:45 Касаційний господарський суд
15.05.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.06.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.06.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.07.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.07.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.07.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об'єднання "МААНС"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об'єднання "МААНС"
Приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об’єднання "МААНС"
за участю:
Третейський суд при Рівненській Торгово-Промисловій палаті
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович
Приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об'єднання "МААНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об’єднання "МААНС"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об'єднання "МААНС"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об'єднання "МААНС"
позивач (заявник):
ТОВ "Агрокомпанія Прикарпаття"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття"
представник:
Адвокат Войцехівський Олександр Володимирович
Шабельник Катерина Павлівна
представник скаржника:
Степанчук В.М.
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ПОГРЕБНЯК В Я