Ухвала від 17.05.2023 по справі 903/965/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у суді апеляційної інстанції

"17" травня 2023 р. Справа № 903/965/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.04.2023р.

про повернення позовної заяви ОСОБА_1

постановлену у м. Луцьку, повний текст складено 07.04.2023 р.

у справі № 903/965/22 (суддя Якушева І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"

про стягнення 893918,19 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

про визнання договору поставки № В1-01/22ВЛ-Р від 26.07.2021 р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Господарського суду Волинської області від 07.04.2023 р. у справі № 903/965/22 позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поставки № В1-01/22ВЛ-Р від 26.07.2021 повернуто заявнику і відмовлено ОСОБА_1 у вступі у справу № 903/965/22 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу № 903/965/22 до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до розгляду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 р. залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 та надано строк 10 днів для усунення недоліків апеляційної скарги.

08.05.2023 р. скаржник ОСОБА_1 подала докази усунення недоліків апеляційної скарги - докази сплати судового збору.

Враховуючи, що скаржником усунуті недоліки, зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 р., колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/965/22.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відтак наявні підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.04.2023 р. у справі № 903/965/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" червня 2023 р. об 12:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
110955571
Наступний документ
110955574
Інформація про рішення:
№ рішення: 110955573
№ справи: 903/965/22
Дата рішення: 17.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2023)
Дата надходження: 10.08.2023
Предмет позову: про стягнення 893918,19 грн
Розклад засідань:
08.02.2023 10:40 Господарський суд Волинської області
22.02.2023 11:20 Господарський суд Волинської області
15.03.2023 10:30 Господарський суд Волинської області
23.03.2023 14:30 Господарський суд Волинської області
05.04.2023 14:30 Господарський суд Волинської області
20.04.2023 15:00 Господарський суд Волинської області
11.05.2023 14:30 Господарський суд Волинської області
06.06.2023 12:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.07.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КІБЕНКО О Р
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КІБЕНКО О Р
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Сотік Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вітагро Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
заявник:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вітагро Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
представник позивача:
Адвокат Лотоцька Оксана Борисівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РОЗІЗНАНА І В
СТУДЕНЕЦЬ В І
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Панчук Світлана Валеріївна