Ухвала від 19.05.2023 по справі 950/788/22

Справа №950/788/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Косолап В. М.

Номер провадження 22-ц/816/817/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Попова Віталія Олексійовича на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 21 березня 2023 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Племзавод «Михайлівка» про скасування рішень державного реєстратора, скасування реєстрації права оренди на земельні ділянки та витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Попова Віталія Олексійовича на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 21 березня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (а.с. 173).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. Ю. Кононенко

В. Ю. Рунов

Попередній документ
110955523
Наступний документ
110955525
Інформація про рішення:
№ рішення: 110955524
№ справи: 950/788/22
Дата рішення: 19.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (03.04.2024)
Дата надходження: 03.04.2024
Предмет позову: про скасування рішення державного реєстратора, скасування речового права, витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
31.08.2022 13:30 Лебединський районний суд Сумської області
16.09.2022 11:00 Лебединський районний суд Сумської області
27.09.2022 13:30 Лебединський районний суд Сумської області
19.10.2022 14:00 Лебединський районний суд Сумської області
08.11.2022 14:00 Лебединський районний суд Сумської області
16.11.2022 11:00 Лебединський районний суд Сумської області
07.12.2022 14:00 Лебединський районний суд Сумської області
22.12.2022 14:00 Лебединський районний суд Сумської області
18.01.2023 14:00 Лебединський районний суд Сумської області
31.01.2023 14:30 Лебединський районний суд Сумської області
13.02.2023 14:30 Лебединський районний суд Сумської області
06.03.2023 14:00 Лебединський районний суд Сумської області
21.03.2023 14:00 Лебединський районний суд Сумської області
15.06.2023 11:30 Сумський апеляційний суд