Ухвала від 17.05.2023 по справі 947/7838/23

Номер провадження: 11-кп/813/1381/23

Справа № 947/7838/23

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

17.05.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03.05.2023 року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03.05.2023 року, якою задоволено клопотання прокурора та обвинуваченій ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком на 60 діб, до 02.07.2023 року включно.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, постановити нову, якою змінити обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на нічний домашній арешт.

В апеляційній скарзі захисник просить забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні при апеляційному розгляді.

Обвинувачена ОСОБА_4 також надіслала до апеляційного суду клопотання про розгляд апеляційної скарги за її участі.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв'язку із введенням на території України воєнного стану та неможливість етапування/конвоювання підозрюваних/обвинувачених осіб у судові засідання, задля не порушення права на захист підозрюваних/обвинувачених осіб, судові засідання проводяться в режимі відео конференції.

З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що захисник та обвинувачена висловили бажання щодо прийняття участі обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги, приймаючи до уваги неможливість здійснення конвоювання підозрюваних/обвинувачених в межах країни через введений воєнний стан, суддя-доповідач дійшов висновку, що розгляд апеляційної скарги слід провести в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03.05.2023 року, в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченої ОСОБА_4 о 14:15 год. 29.05.2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.6 ст.336 КПК України, вручити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам'ятку про її права та обов'язки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2