вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"18" травня 2023 р. Справа№ 925/908/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Коротун О.М.
Суліма В.В.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ( Скіць Станіслава ) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції
при розгляді апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Байди Вишневецького 78»
на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області
від 16.02.2023
у справі №925/908/22 (суддя Кучеренко О.І.)
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Байди Вишневецького 78»
про визнання недійсним рішення загальних зборів,-
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.202 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Байди Вишневецького 78» на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2023 у справі № 925/908/22, залишити без задоволення.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що 27.04.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника позивача Скіця С. надійшло клопотання про стягнення витрат, пов'язаних з розглядом справи в апеляційній інстанції, в якому заявник просить суд стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Байди Вишневецького 78» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в апеляційній інстанції у розмірі 7 500,00 грн.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити засідання з розгляду питання про розподіл судових витрат в сумі 7 500,00грн, які, як вважає позивач, понесені ним в процесі розгляду справи 925/908/22 в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статями 234, 244, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд клопотання представника позивача Скіця Станіслава про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у справі № 925/908/22 призначити на 07.06.2023 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №13).
2. Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу поданого представником позивача Скіцем Станіславом клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі.
3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про прийняття додаткової постанови.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Коротун
В.В. Сулім