Ухвала від 17.05.2023 по справі 920/1238/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" травня 2023 р. Справа№ 920/1238/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 06.04.2023 (суддя Яковенко В.В.)

у справі № 920/1238/20

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.04.2023 у справі № 920/1238/20 задоволено заяву ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника; визнано кредиторські вимоги ОСОБА_2 до боржника у розмірі 30247,50 доларів США боргу та 4962,00 грн судового збору; зобов'язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваненко Н.О. з урахуванням визнаних кредиторських вимог ОСОБА_2 розробити зміни до плану реструктуризації боргів та організувати і провести збори кредиторів з метою подальшого затвердження згаданих змін судом до 05.05.2023.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.04.2023.

Також, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено для ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в сумі 4759 грн. Вказана ухвала вручена боржнику 11.05.2023.

12.05.2023 боржник надіслав заяву, до якої додав докази сплати судового збору в сумі 4759 грн, усунувши таким чином недоліки скарги.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що повна ухвала суду була вручена боржнику 10.04.2023 засобами поштового зв'язку (згідно інформації про відстеження поштового відправлення № 4050112027060.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України датою закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали від 06.04.2023 закінчився 16.04.2023.

Боржник отримав повну ухвалу суду засобами поштового зв'язку 10.04.2023, що підтверджується інформацією про відстеження поштового відправлення № 4050112027060.

Апеляційна скарга подана 20.04.2023, тобто протягом десятиденного строку з дня отримання повного судового рішення, що визнається колегією суддів як підстава для поновлення процесуального строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 920/1238/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити, витребувати з суду першої інстанції матеріали справи та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/1238/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.04.2023.

3. Розгляд справи № 920/1238/20 призначити на 20.06.2023 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Зобов'язати Господарський суд Сумської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №920/1238/20, що містять заяву ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника та ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.05.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
110955248
Наступний документ
110955250
Інформація про рішення:
№ рішення: 110955249
№ справи: 920/1238/20
Дата рішення: 17.05.2023
Дата публікації: 23.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів
Розклад засідань:
12.01.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
11.02.2021 10:20 Господарський суд Сумської області
23.02.2021 12:50 Господарський суд Сумської області
04.03.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
18.05.2021 10:20 Господарський суд Сумської області
29.11.2022 10:40 Господарський суд Сумської області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
17.01.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
07.02.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
23.02.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
16.03.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
06.04.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
20.06.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 12:20 Господарський суд Сумської області
18.01.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
06.02.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
05.02.2026 10:40 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
за участю:
АТ КБ "Приватбанк"
Головн
Головне територіальне управління юстиції у Сумській області
Головне управ
Головне управління Дер
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Головний центр обробки спеціальної ін
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
Данілов Костянтин Юрійович
Державна прикордонна служба України
Державний реєстратор фізичних та юридичних осіб-підприємців
Приватний виконавець За
Приватний виконавець Закорко В.В., за уч
Приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович,
Приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, за участ
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний районний суд м. Суми
Ковпаківський ВДВС м. Суми Північно- Східного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський районний суд
Приватний в
Приватний вико
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС
Регіональний сервісний центр МВС в Сумській області
Рижов Сергій Євгенович
Управління ВД ФСС від НВ на виробництві та ПЗУ у Сумській обл.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Русаков Віталій Олександрович
Чистовський Михайло Миколайович
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Арбітражний керуючий Іваненко Наталія Олександрівна
Ященко Віктор Володимирович
представник:
Буланов Олексій Михайлович
представник заявника:
Пшик Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О