Ухвала від 15.05.2023 по справі 387/800/23

ЄУН 387/800/23

Номер провадження 2/387/251/23

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 травня 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області про усунення перешкод у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду інтересах ОСОБА_2 з позовом до відповідачки про усунення перешкод у вихованні дитини, в якому зазначив, що 02 березня 2021 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження доньки позивач з відповідачкою проживали разом за адресою реєстрації місця проживання позивача. Однак, 31.03.2023 відповідачка зібрала свої речі та разом із малолітньою донькою виїхала, та проживає на даний час в смт Добровеличківка. З цього часу відповідачка перестала відповідати на телефонні дзвінки позивача, змінила номер мобільного телефону, уникає спілкування позивача з нею та донькою, таким чином перешкоджає позивачу спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні. Тому позивач вважає, що у нього є всі правові підстави для звернення до суду з вказаним позовом про усунення перешкод у вихованні дитини, визначивши спосіб його участі у вихованні дитини: встановивши час і місце спілкування позивача з донькою: кожного дня включаючи вихідні дні з 10 години до 14 години за місцем проживання позивача.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

На даний час відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області про усунення перешкод у вихованні дитини .

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 08 годину 30 хвилин 22 червня 2023 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №2, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання позовної заяви та відзиву пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.

Попередній документ
110952306
Наступний документ
110952308
Інформація про рішення:
№ рішення: 110952307
№ справи: 387/800/23
Дата рішення: 15.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2023)
Дата надходження: 28.04.2023
Предмет позову: Про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу у участі у вихованні дитини
Розклад засідань:
22.06.2023 08:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙСТЕР ІГОР ПОЛІКАРПОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЙСТЕР ІГОР ПОЛІКАРПОВИЧ
відповідач:
Ковтун Наталія Валеріївна
позивач:
Ковтун Володимир Володимирович
представник відповідача:
Пузир Владислав Олександрович
представник позивача:
Ведющенко Віктор Володимирович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Добровеличківської селищної ради