ЄУН 387/891/22
Номер провадження по справі 2/387/61/23
02 травня 2023 року смт Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстер І.П.
за участю секретаря судового засідання Ірхи Т.О.
представника позивача ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Добровеличківка справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тишківська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської областіпро встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно ,-
І. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява, в якій представник позивача, який представляє інтереси позивача просить визнати право власності на спадкове майно та встановити факт прийняття спадщини.
Свій позов позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме земельну ділянку площею 4,3767 га з кадастровим номером 3521786000:02:001:0755 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на праві власності згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом; двокімнатну квартиру житловою площею 29,3 кв.м, загальною площею 47,7 кв.м, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ; грошові вклади з нарахованими процентами і компенсаціями, що знаходяться на рахунках, відкритих на ім'я спадкодавця в АТ КБ "Приват Банк" та АТ "Державний ощадний банк України". У встановлений законом термін він звернувся до приватного нотаріуса Матвєєвої В.О. (Донецька область м.Маріуполь), якою 15.12.2021 заведено спадкову справу №52/2021 номер у спадковому реєстрі 68856688, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Спадкова справа №52/2014 знаходиться на зберіганні в м.Маріуполі Донецької області, яке на даний час входить до переліку тимчасово окупованих територій, що унеможливлює отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом за місцем відкриття спадкової справи та встановлення факту прийняття спадщини, що спонукало представника позивача звернутися до суду.
Сторона позивача та позивач в судовому засіданні підтримали позовні вимоги. Також позивач зазначив, що у його покійного рідного брата ОСОБА_4 крім відповідачки спадкоємців немає, так як дружини у померлого не було та дітей також немає, у зв'язку із його фізичними вадами. Всього рідних братів було троє, двоє з яких померли. Заяву про прийняття спадщини у м.Маріуполі подав позивач особисто перед початком війни, а саме 24 грудня 2021 року. Після написання заяви відкрилася спадкова справа та нотаріус позивачу надала рекомендації приїхати через 6 місяців та розпочати оформлення спадщини. Його брат працював актором у Маріупольському драматичному театрі та проживав один. Відповідачка ОСОБА_3 є донькою покійного рідного брата ОСОБА_5 а тому є спадкоємицею другої черги. Позивач в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_3 з'явилася в підготовче судове засідання та підтримала свою заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, просила їх задовольнити. Також в судовому засіданні надала пояснення, що не бажає приймати спадщину померлого ОСОБА_4 , а тому відмовляється від неї на користь позивача. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 крім позивача, немає.
Зі змісту заяви, відповідачка позовні вимоги визнає повністю.
Відповідачка в судове засідання під час судового розгляду справи не з'явилася, про день час та місце судового розгляду повідомлений вчасно, належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Інші процесуальні дії у справі
Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.03.2023 закрито підготовче провадження у цивільній справі та справу призначено до судового розгляду.
ІІ. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Маріуполь Донецької області ( а.с.11).
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.01.1990, виданого Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 ( а.с.15).
Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 04.06.1969 року, виданого Тишківським с/загс Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.16).
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.08.1961, виданого Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ( а.с.20).
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 19.10.1984, виданого Федорівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Показове Добровеличківського району Кіровоградської області, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_11 ( а.с.24).
Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 16.10.2004 виданого Федорівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_12 одружився з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с.25).
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого Андріївським с/ЗАГС встановленого, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ( а.с.26).
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в смт Добровеличківка Кіровоградської області ( а.с.27).
З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 67802349 від 15.12.2021 встановлено, що зареєстровано спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 68856688, спадкодавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.28).
Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.08.2016 зареєстрованого в реєстрі №1718 встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , є його син ОСОБА_4 , спадщина на яку видане свідоцтво складається із земельної ділянки розміром 4,3767 га, що знаходиться на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3521786000:02:001:0755 ( а.с.29).
З інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 26.10.2022 встановлено, що кадастровий номер земельної ділянки 3521786000:02:001:0755 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа земельної ділянки 4,3767 га., місце розташування Тишківська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, власник ОСОБА_4 ( а.с.30-31).
З договору купівлі-продажу квартири від 28.05.2012, зареєстрованого в реєстрі за №2062, ОСОБА_13 продав ОСОБА_4 квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.32-33).
З листа приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області від 17.10.2022 №52/01-16 встановлено, що за місцем проживання спадкодавця приватним нотаріусом Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Матвєєвою В.О. 15.12.2021 заведено спадкову справу №52/2021 в спадковому реєстрі №68856688. Згідно інформації з Єдиного реєстру нотаріусів приватний нотаріус Матвєєва Вікторія Олександрівна на даний час нотаріальну діяльність не здійснює, що позбавляє можливості витребувати у неї інформацію про зазначену вище спадкову справу. ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ( а.с.34).
З листа АТ "Державний ощадний банк України" від 15.12.2022 № 46/12-11/1/6221/6244-БТ встановлено, що на ім'я ОСОБА_4 чотири рахунки , на двох з яких є кошти ( НОМЕР_9 ECONOM USD_7_VRWPW в розмірі 20000,72 USD ) ( НОМЕР_10 в розмірі 3,68 UAN) ( а.с.56).
З листа АТ КБ "Приват Банк" від 04.01.2023 №20.1.0.0.0/7-221230/6720 встановлено, що на ім'я ОСОБА_4 шість рахунків на трьох з яких наявні грошові вкладення ( НОМЕР_11 договір SAMDNWFC00026522816-25738,91 грн.; UA513052990000026201747381914 договір SAMDNWFC00042753530-210188,63 грн.; UA513052990000026303879225114 договір SAMDNWFD0072535465001-459000,29 грн ( а.с.89).
З листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвєєвої В.О. від 14.02.2023 №5/01-16 встановлено, що 15.12.2021 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена спадкова справа за №52/2021 нотаріусом Маріупольського нотаріального округу Донецької області Матвєєвою В.О., та зберігалась в її архіві, але на теперішній час вона припинила за цим округом свою нотаріальну діяльність. Архів, в якому зберігається зазначена спадкова справа, на час її виїзду з м.Маріуполь на території якого велись бойові дії залишився за адресою Донецька область м.Маріуполь, про що було повідомлено Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області.
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № інформаційної довідки 71474679 від 14.02.2023 встановлено, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 68856688, номер у нотаріуса 52/2021 місце заведення приватний нотаріус Матвєєва В.О.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_12 , видане Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області) (а. с. 11). Після його смерті відкрилася спадщина.
Згідно зі ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Позивач, який є рідним братом ОСОБА_4 , звернувся із заявою до приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Матвєєвою В.О. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.
Як з'ясовано з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71474679 від 14.02.2023 встановлено, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 68856688, номер у нотаріуса 52/2021 місце заведення приватний нотаріус Матвєєва В.О., Маріупольський район, місце зберігання: приватний нотаріус Матвєєва В.О., АДРЕСА_2 .
На момент смерті ОСОБА_4 був власником нерухомого майна, а саме: квартири в АДРЕСА_1 , земельної ділянки (пай) площею 4,3767 га, кадастровий номер 3521786000:02:001:0755 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №330865961, сформованому 02.05.2023, підтверджено, що нерухоме майно належало ОСОБА_4 ).
Крім того, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 належали грошові кошти, які розміщені в банку: в АТ "Державний ощадний банк України" UA113351060000026205001235033 ECONOM USD_7_VRWPW є кошти в розмірі 20000 (двадцять тисяч) доларів USD 72 центи USD дата відкриття 30.09.2021; НОМЕР_10 в сумі 3,68 UAН дата відкриття 16.05.2014; в АТ КБ "Приват Банк" UA323052990000026203732473288 договір SAMDNWFC00026522816 - 25738 (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 91 копійку, дата відкриття 31.05.2016; НОМЕР_13 договір SAMDNWFC00042753530 - 210188 (двісті десять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 63 копійки, дата відкриття 25.05.2018; UA513052990000026303879225114 договір SAMDNWFD0072535465001 - є кошти в сумі 459000 (чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч) гривень 29 копійок, дата відкриття 12.11.2019.
Статтею 1296 ЦК України, встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, останній раз Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» 1 травня 2023 року № 254/2023, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.
Згідно із п. 7 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.
Адміністративна межа між тимчасово окупованою територією та іншою територією України визначається Кабінетом Міністрів України (абз. 1 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).
Так, з 24 лютого 2022 року, тобто з початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну на території Донецької області відбувалися активні бойові дії, а відповідно до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25.04.2022, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25 квітня 2022 року, з 25 квітня 2022 року Маріупольська міська територіальна громада Маріупольського району Донецької області визнана тимчасово окупованою територією.
На час розгляду справи відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України №1668/39004 від 23 грудня 2022 року, до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України відноситься вся територія Маріупольського району.
У зв'язку з цим, позивач звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області, яким надано відповідь від 17.10.2022 №52/01-16, що за місцем проживання спадкодавця приватним нотаріусом Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Матвєєвою В.О. 15.12.2021 заведено спадкову справу №52/2021 в спадковому реєстрі №68856688. Згідно інформації з Єдиного реєстру нотаріусів приватний нотаріус Матвєєва Вікторія Олександрівна на даний час нотаріальну діяльність не здійснює, що позбавляє можливості витребувати у неї інформацію про зазначену вище спадкову справу. ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» саме у разі неможливості нотаріуса оформити право на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Потреба такого способу захисту права власності як пред'явлення позову про його визнання виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється (п. 37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.12.2014 р. № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав».
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
Відповідно до п. 37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 392 ЦК України, передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право не визнається іншою особою, втрачено або відсутній правовстановлюючий документ.
Отже, на підставі вказаних доводів та письмових доказів, суд робить висновок про те, що у позивача існують об'єктивні, непереборні, істотні труднощі у вчиненні ним дій щодо отримання свідоцтва про прийняття спадщини за законом після смерті його рідного брата ОСОБА_4 у нотаріальному порядку та подальшої реєстрації прав власності на підставі даного свідоцтва. На переконання суду, позивач зі свого боку вжив усіх необхідних та передбачених законом заходів для реалізації своїх спадкових прав. В позасудовому порядку вирішити дане питання не виявляється за можливе.
Крім того, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 позов визнала повністю та не заявляє спадкових прав щодо спадкового майна ОСОБА_4 .
Таким чином, суд дійшов висновку, що отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті рідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач не має можливості, оскільки в Україні введено воєнний стан, який станом на теперішній час не скасовано та беручи до уваги, що на час розгляду справи до тимчасово окупованої території України відноситься вся територія Маріупольського району, і приватний нотаріус Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Матвєєва В.О. свою нотаріальну діяльність не здійснює, а спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_4 , не була вивезена з адреси розташування нотаріуса у зв'язку із веденням активних бойових дій на території міста Маріуполя, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 про встановити факт прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають захисту у судовому порядку, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
ІІІ. Резолютивна частина
Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тишківська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської областіпро встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , що відкрилася після смерті його рідного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Маріуполь Донецької області.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті його рідного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Маріуполь Донецької області, право власності на земельну ділянку (пай) площею 4,3767 га, кадастровий номер 3521786000:02:001:0755 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті його рідного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Маріуполь двокімнатну квартиру житловою площею 29,3 кв.м, загальною площею 47,7 кв.м, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті його рідного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Маріуполь Донецької області грошові вклади з нарахованими процентами і компенсаціями, що знаходяться на рахунках, відкритих на ім'я спадкодавця в АТ "Державний ощадний банк України" НОМЕР_14 в розмірі 20000 (двадцять тисяч) доларів USD 72 центи USD дата відкриття 30.09.2021; НОМЕР_10 в розмірі 3,68 UAН дата відкриття 16.05.2014.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті його рідного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Маріуполь Донецької області грошові вклади з нарахованими процентами і компенсаціями, що знаходяться на рахунках, відкритих на ім'я спадкодавця в АТ КБ "Приват Банк" НОМЕР_11 договір SAMDNWFC00026522816 - 25738 (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 91 копійку, дата відкриття 31.05.2016; НОМЕР_13 договір SAMDNWFC00042753530 - 210188 (двісті десять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 63 копійки, дата відкриття 25.05.2018; UA513052990000026303879225114 договір SAMDNWFD0072535465001 - 459000 (чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч) гривень 29 копійок, дата відкриття 12.11.2019.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_15 ;
відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженка с.Показове Добровеличківського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_16 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складений 12 травня 2023 року.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І.П.