Рішення від 13.04.2023 по справі 932/1237/22

Справа № 932/1237/22

Провадження № 2-др/932/15/23

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., при секретарі судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 із заявою , в якій просить винести додаткове рішення по цивільній справі № 932/1237/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено та розірвано шлюб. Однак, при ухваленні зазначеного рішення суду не враховано її бажання змінити прізвище на дошлюбне, у зв'язку із чим, вона просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити зазначене питання.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим вирішити питання щодо відновлення дошлюбного прізвища.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно матеріалів справи , вбачається, що до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 14.02.2023 року звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В своїй позовній заяві позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_3 .

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2022 року дану вимогу не вирішено.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 02.10.2004, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, позивач мала дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".

З огляду на те, що позивач при розгляді справи заявила про зміну свого прізвища на дошлюбне, у рішенні суду має бути зазначено про вибір позивача прізвища після розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі № 932/1237/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, та вирішити позовну вимогу щодо зміни прізвища ОСОБА_1 , а саме у звязку із розірванням шлюбу змінити позивачу ОСОБА_1 прізвище на дівоче - " ОСОБА_3 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ

Попередній документ
110952245
Наступний документ
110952247
Інформація про рішення:
№ рішення: 110952246
№ справи: 932/1237/22
Дата рішення: 13.04.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2023)
Результат розгляду: додаткове рішення суду
Дата надходження: 13.04.2023