Ухвала від 16.05.2023 по справі 367/2332/17

Справа № 367/2332/17

Провадження №2/367/126/2023

УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Балинської О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Бучанська міська рада Київської області про визнання будівництва самочинним та незаконним, зобов'язання привести самочинно перебудовану частину житлового будинку у первинний стан,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну третьої особи ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом даного позову є визнання будівництва самочинним та незаконним, зобов'язання привести самочинно перебудовану частину житлового будинку у первинний стан.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна вбачається, що на підставі договору дарування, серія та номер: 2130, виданого 21.08.2017 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Лагодою Олександром Сергійовичем, ОСОБА_5 є власником 1/4 житлового будинку загальною площею 150,3 кв.м., житловою площею 84,7 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 та власником земельної ділянки, кадастровий номер 3210800000:01:055:0569, площею 0,0671 га, за адресою АДРЕСА_1 .

Статтями 52, 53 ЦПК України встановлено, що треті особи є такими, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, і такими, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частинами 3, 5-6 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. ст.12, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 .

Роз'яснити третій особй, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, він має права та обов'язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова